이재명 대통령이 "이면 합의"얘기를 했을 때, 윤석열식의 야합을 얘기한다고 생각했습니다.

그런데, 조지아주 사태 이후 미국의 압박이나 일본이 합의문 서명한 것을 엮어서 뇌피셜을 돌려보면,

말도안되는 90% 이익 미국에 돌리는 서명과는 다른 형태로 "이면합의"를 제안하면서 미국이 국내정치용을 이용하는 것을 아닐까? 생각해봅니다.

특히 대통령이 "일본처럼"이라고 얘기하려다가 급하게 거두어 들인 말도 평소에 유연하게 말하고 말 자체 비문이 없는 대통령 답지 않다는 생각도 했고요. 

그런 판단 근거는

- '이면합의' 가 좀 뜬금없다는 것. 이대통령은 웬만하면 과거정부의 흠잡는 얘기를 안하니까요

- '일본' 서명 얘기를 언급하다가 거둬들인 것

- '서명'에 집착하지 말아달라고 부탁한 것

- 무엇보다 미국의 요구사항이 말도 안된다는 것

뇌피셜이긴 하지만, 윤석열도 겪고 트럼프 세상에서 살고 있는 마당에 안될게 뭐가 있겠습니까?