[반박] "'원전 필요하다' 국민 87% 명확하게 말하는데?" - 매일경제 신유경 기자님, 반박하시겠습니까?
벗님

Lv.1 벗님 (221.♡.195.55)

2025년 9월 15일 AM 08:26 · 수정됨(10:47)

조회 1,967 공감 0

[반박] "'원전 필요하다' 국민 87% 명확하게 말하는데?" - 매일경제 신유경 기자님, 반박하시겠습니까?



// “원전 필요하다” 국민 87% 명확하게 말하는데…공론화 더 필요하다는 환경장관

https://n.news.naver.com/article/009/0005558359?cds=news_media_pc&type=editn


// 2025 상반기 에너지 국민인식조사 결과보고서 및 인포그래픽

https://www.e-policy.or.kr/web/lay1/bbs/S1T15C137/B/23/view.do?article_seq=5005&cpage=1&rows=12&condition=&keyword=




끝.

댓글 (12)

  • 귀엽고깜찍한요정

    귀엽고깜찍한요정 Lv.1

    25.09.15 · 222.♡.184.65

    원전이 필요하면 서울 강남에 지으라고 말입니다.
    그러면 인정해 줄거지 말입니다.
    귀엽고깜찍한요정이 사는 동네는 이미 원전 충분히 많지 말입니다.
  • 순돌이전파사

    순돌이전파사 Lv.1

    25.09.15 · 1.♡.26.103

    저 설문조사의 문항이 어찌되는지 그게 중요할 겁니다.
    전국민 대상으로

    "원자력 발전은 동일본대지진과 같이 그 피해가 환산하기 어려울 정도로 극심하며 발전에 의한 폐기물로 인해 그 처리와 그에 따른 비용을 미래세대에게 전가하는 형태로 이뤄집니다. 그러나 그에 반해 에너지 효율이 높고 청정에너지원으로 전문가들이 주장을 하는데요. 선생님께서는 원자력 발전의 필요성에 대해서 어떻게 생각하십니까? 아래 항목 중에서 선택해주세요."
    1번) 적극 찬성한다.
    2번) 대체로 찬성한다.
    3번) 대체로 반대한다.
    4번) 적극 반대한다.
    5번) 잘 모르겠다.

    라고 한번 조사해봅시다. 과연 87% 찬성이 나올지...
  • 마을이

    마을이 Lv.1

    25.09.15 · 218.♡.171.44

    이재명 대통령이 한 답변이 지극히 현실적인 방안이죠.

    있는 건 열심히 써먹자... 안전하게 관리되면 굳이 없앨 필요는 없다.
    추가로 만드는 건 어디다가 만들거냐?
    게다가 건설하는 데 못해도 10년은 걸릴텐데
    그냥 재생 에너지 활용하는 게 더효율적이다.

    이게 현실이죠. -0-
  • 철이랑

    철이랑 Lv.1

    25.09.15 · 121.♡.198.168

    100일 기자회견에서 정리된 내용으로 아는데 왜 또 논란을 만들까요??
  • TokayDrago

    TokayDrago Lv.1

    25.09.15 · 59.♡.217.198

    100일 회견에서 "1기 새로 짓는데 15년이 걸리고, 무엇보다도 세울 곳이 없지 않냐" 라고 이미 정리 된 것 같은데
    저 기자는 회견 내용에 반박은 못 하고 앵무새같은 말만 계속 하고 있군요.
  • 코파니코피나

    코파니코피나 Lv.1

    25.09.15 · 118.♡.6.183

    https://www.e-policy.or.kr/web/lay1/bbs/S1T15C137/B/23/view.do?article_seq=5005&cpage=1&rows=12&condition=&keyword=
    1차 조사가 아닌 8월 4일 빌행한 2025 상반기 에너지 국민인식조사 결과보고서 및 인포그래픽을 바탕으로 기사를 썼네요.
    설문 문항을 보고 싶은데 이동 중이라 확인이 힘드네요.
  • 벗님

    벗님 Lv.1 → 코파니코피나 작성자

    25.09.15 · 221.♡.195.55

    감사합니다. 본문 링크를 수정하였습니다. ^^
    {emo:damoang-emo-000.gif:50}
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → 코파니코피나

    25.09.15 · 112.♡.6.165

    원전 필요성에 대한 조사 내용만 보면
    -------------------------
    Ⅳ. 원자력발전에 대한 인식
    ※ 우리나라 에너지원별 발전 거래량에 대해 간단히 설명 드리겠습니다.
    한국전력 전력통계월보에 따르면, 2024년 기준 우리나라 발전량에서 원자력 31.7%, LNG 28.1%, 석탄
    28.1%, 신재생에너지 10.6% 등으로 차지하였습니다.
    (출처: 한국전력공사)

    (지표) [원자력발전 필요성]
    문6. 현재 우리나라의 에너지 상황을 고려했을 때, 원자력발전이 필요하다고 생각하십니까? 필요하지 않다
    고 생각하십니까?
    ① 매우 필요하다
    ② 어느 정도 필요한 편이다
    ③ 별로 필요하지 않은 편이다
    ④ 전혀 필요하지 않다
    ------------------------------

    원전 발전량이 제일 크다고 해놓고 원전 필요하냐를 묻네요. 그리고 이 앞 문항들이 전기요금 인상, 인하에 관한 이야기입니다.
    설계된 것으로 추측할 수 있는 문항들입니다.
    그리고 문항 자체도 긍정이 더 많이 나올 수 있는 4지선다형입니다.
  • 아몬드사탕

    아몬드사탕 Lv.1 → 생각필수

    25.09.15 · 117.♡.22.111

    현재를 고려해서 필요하냐고 하면 당연히 필요하다고 하겠네요.
    있는 원전 다 때려 부술것도 아니고..
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1

    25.09.15 · 112.♡.6.165

    조사를 시행한 곳도 뭔가 중립적인 에너지정보문화재단이라고 되어있지만 그냥 조직자체에
    원전소통지원센터가 있는(센터도 하나밖에 없고요) 친원전 재단이네요.

    최소한 기자가 저 정도 자료출처와 사실관계정도는 확인해야죠?
    저 조사에서마저도 발전량 확대 필요 에너지원으로 1위는 재생에너지입니다.
    실제로 제대로 쓰려면 재생에너지 확대에 대한 여론이 크다가 정상적인 기사죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.