법 개정을 합시다, '대법원' -> '3심 법원'..
벗
벗님 (221.♡.195.55)
2025년 9월 15일 PM 05:59 · 수정됨(20:59)
조회 3,001 공감 0
'대법원' 하면 마치 엄청나게 대단한 그런 것 같잖아요.
'대'가 붙어 있으니까.
이해도 쉽고, 편하게
'1심 법원, 2심 법원, 3심 법원'으로 합시다.
법 개정을 해도 될 것 같아요.
단지 부르는 명칭만 그런 거잖아요.
역할도 어차피 '3심 법원'인 것 뿐이잖아요.
끝.
댓글 (16)
-
IiStpik
25.09.15 · 118.♡.10.128
법도 지들멋대로 해석하는데 법자도 빼고 3차재판소면 충분할거 같아요. - 마
마산아재
25.09.15 · 116.♡.181.63
헌법을 바꿔야 해서... 쉽지는 않을것 같네요.....
제102조①대법원에 부를 둘 수 있다.
②대법원에 대법관을 둔다. 다만, 법률이 정하는 바에 의하여 대법관이 아닌 법관을 둘 수 있다.
③대법원과 각급법원의 조직은 법률로 정한다.
대법원 아래를 각급법원이라 했으니,
1심법원, 2심법원으로 바꿀수는 있을것 같네요. -
앙앙뤼777
25.09.15 · 106.♡.200.180
개헌할때 하기로하고 잘 기억해두시죠 -
Aaccountnoh1987
25.09.15 · 39.♡.133.32
소,중,대 법원 아니면 정말로 벗님 말씀처러 해야죠. -
까까망꼬망
25.09.15 · 61.♡.120.114
그냥 큰 대자에 옆에 점하나 찍죠...
대검찰, 대법원 대신 견검찰 견법원.... -
LLuBu72
25.09.15 · 211.♡.198.19
그냥 울산 대법원 세종 대법원 강릉 대법원 이렇게 쪼개면 좋을것 같습니다. -
NNeoPD
25.09.15 · 101.♡.140.15
재판을 세번 받는다는 의미니 대법원에 신임 법관들을 배치하면 되겠네요.
1~3심 판사를 랜덤으로 배치해도 되고요. -
청청룡
25.09.15 · 211.♡.132.70
판사도 랜덤이라는데 전혀 그렇지 않는점도 문제 있다고 봅니다 - 민
민주지산M
25.09.15 · 218.♡.159.53
그냥 법원조직법 개정해서. 3심법원 만들고, 3심판사 임명하면, 됩니다.
그냥 대법원에는 경비원만 두면 됩니다. -
크크리안
25.09.15 · 182.♡.165.10
3심판사
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.