아
아드벡 (50.♡.152.10)
2025년 9월 17일 AM 11:01 · 수정됨(12:20)
조회 942 공감 0
댓글 (11)
-
SStarLeo
25.09.17 · 59.♡.227.150
- 곰
곰팅이1
25.09.17 · 210.♡.41.89
정치를 위해 선거가 있는게 아니라 선거를 위해 정치가 있는 경우가 너무 많습니다.
선거 주기를 좀 조정해서, 당장의 표를 의식하지 않고 합리적인 토의와 의사결정을 할 수 있는 시간을 확보했으면 좋겠습니다. -
시시골길농부
25.09.17 · 211.♡.180.9
5년 중임제도 좋아보입니다 :) -
DDufresne
25.09.17 · 106.♡.142.170
그렇다면 5년 중임제를 하면 됩니다 ㄷㄷ -
파파키케팔로
25.09.17 · 218.♡.166.9
4+4가 힘들거 같으면 5+3은 어떤가요. -
Kkimpy
25.09.17 · 203.♡.212.27
정확히는 4년 중임제가 아니고 연임제인걸로 알고있어요. 중임제는 의미 없습니다. 말씀하신 부분도 어느정도 일리가 있으니 5년 연임제로 하면 되겠네요. -
Mmongolemongole
25.09.17 · 112.♡.33.238
모든 게 일장일단이 있으니까요 댓글 보니 5년 중임제가 더 좋아보입니다 -
번번쩍번쩍아콘
25.09.17 · 27.♡.181.135
열심히 일하는 건 이상적으로 잘 돌아갔을 때 이야기고,
견제를 위한 것 아닌가 싶습니다.
대선 - 2년 후 - 총선 - 2년 후 - 대선
이 주기를 위한 4년 연임제가 아닐까요? - 뿌
뿌리깊은나무
25.09.17 · 117.♡.11.144
4년 연임제는 중간 평가의 성격이 크기 때문 이라고 생각 합니다.
여당이 잘하면 여당 대통령을 재신임 하고 여당이 못하면 야당 대통령으로 견제하고 대통령이 국정운영을 잘하면 재신임 하고 대통령이 국정을 엉망으로 하면 불신임을 하는 거죠.
결국 여당과 대통령이 모두 국민의 신임을 얻어야 연임을 할 가능성이 높아지겠지요. -
플플릿우드
25.09.17 · 182.♡.159.223
못하면 중간에 짜르는게 좋은거 아닌가요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
시작 1년차 허니문, 3년차 부터 차기 대선 모드겠네요
실제적으로 지지 받으면서 진행 할 수 있는 기간은 2년정도일것 같군요.
그러나 국회가 여소야대라면 ;;;