근데 저 내용이 좀 이해가 안가네요? 당직자로서 품위를 해쳤다….. 최의원님이 행동에 문제가 있었다고 할지라도(애초에 문제라고 볼수도 없는것같은데…) 그 발언을 했을때는 어떤 직책도 없는 평당원 신분 아니었나요? 그걸 생각하면 너무나도 과한 징계라고 봐지는데;;

중징계를 내려야 한다는 의견과,
최강욱 전 원장이 자신의 페이스북에서 사과한 것을 고려해야 한다는 의견...
저는 문제될 사건이 아니었는데 여론때문에 사과한걸로 알고 있는데 사건자체를 집중해서 본건지 의문입니다.

민주당은 이런게 맘에 안듭니다.

첫째로, 이 소식을 기사로 접해야한다는게 가장 큰 충격이고
(민주당 홈페이지 그 어딜가도 이 소식을 접할수가 없습니다)

두번째로, 회의록이 비공개라는 점이 충격이며

세번째로, 당대표의 강력한 대응을 그런식으로 해석했다는게 충격입니다.

특히 어떤 과정으로 의사결정이 이뤄졌는지
그 의사 결정의 구성원이 누구인지 공개해야하지 않나 싶습니다.

덧>

그나저나

[한동수 당 윤리심판원장은 이날 여의도 중앙당사에서 열린 심판원 회의 후 "당직자로서 품위를 손상하고 당의 윤리 규범을 위반했다고 판단했다. 중징계에 해당하는 처분을 의결했다"고 전했다.

최 전 원장에 대한 징계는 17일 당 최고위원회 보고 후 최종 결정된다.]

이 내용에 의하면 아직 최종 결정 전 아닌가요?

최종 결정도 안났는데 기사가 나오는게 이게 맞는 순서입니까?

이거 의도적 유출로 징계 때려야할 사안 아닌가요?

회의록 공개가 맞다 생각합니다. 대화에서 나오는 개인정보만 삭제하고 공개해야죠.

어차피 민주당과 소통은 정상적으로 되기 힘들지 않나요?
정청래 대표에게 요청하는 것이 낫겠습니다.