예지

Lv.1 예지 (116.♡.254.67)

2025년 9월 17일 PM 04:02 · 수정됨(16:42)

조회 1,098 공감 0

댓글 (26)

  • 심이

    심이 Lv.1

    25.09.17 · 218.♡.158.97

    존중하죠
    근데 사법부가 국민위가 아니라니까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • kita

    kita Lv.1

    25.09.17 · 110.♡.45.88

    판사들 기본 스탠스는 저런가 봅니다.
    헌법은 지고의 진리가 아니지요.
    주권자들이 고치라고 하면 고쳐야 하는겁니다.
  • 삼불거사

    삼불거사 Lv.1

    25.09.17 · 175.♡.137.50

    모든 권력은 국민으로 부터 나온다고 했으니 국민이 직접 뽑은 선출직이 간접적인 임명직보다 우위에 있는게 당연하지 않겠습니까? 일개 법학사인 저도 저런생각은 안합니다.
    ------------------------------------
    자세히 보니 문형배 재판관님이 그런 의도로 얘기한건 아니군요. 언론에 또 넘어갈뻔 했네요. 그러나 선출직이 임명직 보다 우위에 있는건 헌법 해석상으로도 명백합니다. 하다못해 시골 군수도 선출직이라 직급에 비해 무시 못해요.
  • Jinious™

    Jinious™ Lv.1

    25.09.17 · 220.♡.255.30

    역시 문형배님 또한 법관의 사고방식에서 벗어날수는 없나 봅니다. 너무 오랫동안 한곳에 계셨어요.
  • 상상

    상상 Lv.1

    25.09.17 · 61.♡.59.7

    헌법엔 모든 권력이 국민으로부터 나온다는데 왜 사법권력은 국민이 안뽑죠? 앞으론 투표하죠.
  • 이칼2

    이칼2 Lv.1

    25.09.17 · 121.♡.5.236

    저사람도 하는말 들어보면 결국은 그냥 판새더라구요.. 판새들은 기본적으로 저런 마음을 기본으로 깔고 있어요
  • 민주지산M Lv.1

    25.09.17 · 218.♡.159.53

    판사는 똑같네요. . . 판사가 제일 우선이죠
  • 런던쫄면

    런던쫄면 Lv.1

    25.09.17 · 211.♡.144.218

    잼프도 사법고시 출신이고, 현행헌법 기준으로 2차 논술 봤을 텐데요? 최소 수십번은 읽었을듯... 사시 출신이면 헌법 조문들은 거의 다 외우다시피 했을 겁니다.
  • giants72

    giants72 Lv.1

    25.09.17 · 223.♡.200.62

    어자피 당연할걸 한사람인데 올려치기 할필요없어요 그러려니합니다.
  • 권콩이아빠

    권콩이아빠 Lv.1

    25.09.17 · 222.♡.133.193

    국민 아래 사법부 났지, 사법부 아래 국민 나지 않았죠. 문형배 재판관님께 큰 도움 받았지만 이번 건은 동의하기 어렵네요..

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.