concept (223.♡.54.95)
2025년 9월 18일 PM 04:32 · 수정됨(09. 19. 19:43)
조희대는 어느 누구와도 이재명 재판에 대해 상의하지 않았다고 했습니다. 외면적으로는 그 말이 맞을 지 모릅니다. 양변호사는 법꾸라지들은 절대 명시적 말이 아닌 이심전심으로 모의한다고 말하네요. 그러므로 조희대가 누구를 만나 무슨 말을 했나라는 것에 집중하는 것은 오히려 조희대가 바라는 것일 수 있다는 것이죠. 실제 일어난 일 즉 대법원장이 정치적 의도를 가지고 정상적인 재판절차를 무시하면서 대선개입을 시도한 것에 집중하는 것이 티당하다는 것입니다.
1973년 김대중 납치사건에서 박정희는 명시적으로 '김대중을 납치해'라고 이후락에게 지시하지 않았습니다. 그냥 '요즘 김대중 왜그래'라고 한 마디 했죠. 본질은 박정희가 무슨 말을 했느냐가 아니라 무엇을 의도했는가죠.
댓글 (14)
-
크크리안
25.09.18 · 182.♡.42.173
-
CCinder
25.09.18 · 211.♡.91.196
근데 그렇게 치면 반대의견을 낸 판사들하고 상의도 안 하고 독단이란 뜻이기도 하네요^^ 독재자 답네요. -
잘잘자요zZ
25.09.18 · 115.♡.182.174
법꾸라지 답네요 -
사사자바람연꽃
25.09.18 · 221.♡.34.113
마사오의 유명한 말이 있죠. "임자 뜻대로 해" - C
concept
→ 사자바람연꽃 작성자
25.09.18 · 223.♡.54.95
그러고나서 책임질 일이 생기면 이렇게 말하죠. "임자 왜 쓸데없는 일을 하고 그래. 임자가 책임져." -
보보리앙
25.09.18 · 59.♡.2.209
법기술자의 말장난은 유구한 역사죠. -
JJedi
25.09.18 · 211.♡.82.115
등..이라는 어미 하나, 은는이가 조사 하나 가지고도 따지고 들죠.
주어가 없었다라는 희대의 망언도 다 법꾸라지들 작품입니다. -
Aadnim
25.09.18 · 112.♡.123.66
오늘 아침 겸공에서도 언급 했습니다.
말을 했나 안했나 보다는
실제로 그 일이 일어난 것을 다뤄야 한다고요 -
BBaked_Eggs
25.09.18 · 211.♡.227.6
야쿠자 오야붕이 지시하는 방법이죠….
직접 지시가 없으니 경찰이 수사하기 어렵다고 하더군요. -
지지혜아범
25.09.18 · 119.♡.111.4
딱 그거죠
내 맘 알지?
알아서 하겠습니다...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
지시 한겁니다