cinephile (173.♡.211.97)
2024년 5월 2일 PM 06:42 · 수정됨(20:19)

기사 출처: China's monstrous new aircraft carrier deployed as expert lays bare threat to US fleet (msn.com)
중국 신화 통신이 중국의 세 번째 최신형 항모 푸젠 호가 실전 점검을 위해 첫 항해를 나섰다고 보도했답니다.
배수량 8만톤에 60대의 전투기를 탑재할 수 있으며 미 해군 항모처럼 electromagnetic catapult 사출이랍니다.
앞선 랴오닝 호와 샨동 호의 두 항모가 구식이라며 조롱받던 인터넷 글들이 기억나는데
이번 푸젠 호는 어쨌거나 원자력 항모가 아닌 점만 빼면 나름 최신식이라고 볼 수 있는 듯 합니다.
여전히 미 해군 항모와의 기술적 격차는 현격히 존재한다고 기사에서는 밝히고 있습니다만,
앞으로 걱정해야 할 것은 이런 항모를 내세운 중국 해군이 동남아 해역에서 영토분쟁으로 저지를 패악질이 더 심해진다는 것이겠죠.
댓글 (9)
-
天天城小次郎
24.05.02 · 136.♡.34.102
디젤 엔진 출력으로는 죽었다 깨어나도 전자 캐터펄트 사용 못 합니다. -
Ccinephile
→ 天城小次郎 작성자
24.05.02 · 203.♡.8.130
제가 밀리터리 분야에 문외한이라 잘 모릅니다만, 원문 출처 기사에는 전자 캐터펄트 방식이라고 되어 있네요.
혹시 인용 기사도 오류가 있는 것인지 모르겠습니다. -
天天城小次郎
→ cinephile
24.05.02 · 136.♡.34.102
중국 주장으론 전자기식이라고는 하는데...
핵함모인 미국도 전자기식의 막대한 출력때문에 고생인데... 디젤이나 가스터빈으로는 어림도 없죠... -
Ccinephile
→ 天城小次郎 작성자
24.05.02 · 173.♡.211.97
퇴근 버스안에서 추가 검색해보니 이런 기사도 있네요. 일단 미국방식 보다는 뒤떨어진 형태이지만 변형된 방식의 전자기식을 적용한다는 점에 대해서는 인정이 되고있나 봅니다??
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a46128198/china-fujian-aircraft-carrier/ -
지지게차
→ 天城小次郎
24.05.02 · 121.♡.213.70
실 성능이 공개되지 않아 모르겠지만 개념적으로는 꽤 괜찮은 방법을 사용하고 있습니다.
슈퍼커패시터(배터리 비슷한건데 저장량이 적고, 순간출력이 매우 좋은 특성)를 적용해 전기에너지를 모아서 한방씩 사출하는 그런 컨셉입니다. 당연히 연속사출능력이 떨어지고, 그에대한 대책으로 증기+전자기 캐터펄트를 적용했습니다. 전면전을 벌이지 않는다면 낮은 수준의 연속 사출능력으로도 충분할 테니 위협용으로는 딱이겠죠. -
CCrow
→ 天城小次郎
24.05.02 · 49.♡.120.27
+1 -
Mmoxx
24.05.02 · 49.♡.194.155
푸지안 보다는 푸젠으로 적는 편이 맞을 것 같아요. 푸젠성 영문 표기를 그대로 갖다 쓴거라서요. -
Ccinephile
→ moxx 작성자
24.05.02 · 173.♡.211.97
네, 수정했습니다. 알려주셔서 고맙습니다. - 모
모빌리안
24.05.02 · 121.♡.44.164
동남아시아에 위치한 국가들은 핵을 현실적으로 가질수 없기 때문에 대함용 미사일을 최대한 많이 구입하게 될 것 입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.