초인공지능이 인류를 구원할 이유를 뭐라고 생각하시나요? 스스로 로봇을 생산할 능력이 되고 자가보수가 가능한 수준에 이른 초인공지능에게... 인류는 어떤 의미일까요?

우리도 영화 '쥬라기 공원'처럼 공룡 복원해보고 싶어하듯이, 혹은 그들도 최초의 AI를 만들어준 프로메테우스 속 '엔지니어'로서의 가치정도는 있지 않을까요? ^^

이 부분에 몇 가지 생각을 가지고 있긴 해요.
1. 인류를 언젠가 마주치게될 외계 문명을 상대할 때 쓸 팻감 중에 하나로 쓸 수 있습니다. 어떤 강력한 개체도 자신의 종족 특성으로 인한 약점이 있게 마련이죠. 초인공지능을 기계로 본다면 그 메커니즘이 완전히 다른 탄소 기반 지성체인 인간은 외부의 약점 공격에 대해 반격의 기회를 열어줄 겁니다.
2. 인간은 꽤 저렴한 문명 생성 기계이기도 합니다. 유지보수를 위한 비용이 매우 적어요. 환경만 적당히 맞춰 주면 알아서 먹이를 구하거나 만들고 또 알아서 번식하고 또 알아서 문명을 일궈 갑니다. 문제도 많지만 효과도 좋죠. 소수 또는 단일 지성체일 초인공지능은 이 다양성을 쉽게 실현하기 어려울 것이고 그 비용도 비교하기 힘들 겁니다.
3. 위 1,2의 장점을 커버할 만큼 단점도 크지만 또 필요할 때 신속하게 솎아내기가 가능하다는 점도 장점입니다. 사회 공학적 기법으로 심각한 내전을 유발하여 개체수를 줄이거나 적당한 병원체를 뿌려서 죽이거나 화학 병기를 사용하거나 할 수 있죠. 즉, 폐기 비용, 리셋 비용이 그리 크지 않아요.
저는 초인공지능이 인간을 요긴하게 잘 써먹을 거라 봅니다. 그게 인간에게 좋은 일인지는 모르겠지만요.

그 기본 소득이라는 것이 부를 영위하는 수준은 아닐 것입니다.
생계를 유지하는 것이겠죠.
결론은 디스토피아의 극빈층이라는 것이죠... ㄷㄷㄷ

그것보다는 좀 더 낙관적(?)으로 보더군요. 로마시대를 예로들면서 풍부한 노예공급과 자원분배로 일반시민들조차 할 일이 없어졌다네요. 그래서 콜로세움에 모여 잔인한 경기를 보면서 쾌락만을 추구하는 삶을 살았데요.
앞으로 인류도 그처럼 될 지 모른다하네요. AI가 제공해주는 콘텐츠를 소비하고 로봇이 제공하는 서비스를 받으면서 살아가게 되는거죠. 사실 극빈층이라고 할 만한 것도 없어요. 모두가 비슷한 삶을 살테니까요. 글자 그대로 사육되는 삶.
부자와 빈자의 차이도 모호해질거라 봅니다. 결국 부자라는 것도 돈으로 다른 사람들의 노동력을 손쉽게 얻을 수 있는 자들이라 볼 수 있는데 더이상 인간이 노동력을 제공하지는 않을테니까요. 좀 더 좋은 로봇? 결국 평등화될거라 봅니다. ASI가 등장할때즈음이면 AI가 AI를 만들고 로봇이 로봇을 만들테니까요.
인간의 삐뚤어진 욕망에 의한 사건도 인공지능이 컨트롤할거구요.
참 이런 전제는 AI가 에너지 문제를 해결하여 더이상 자원의 불평등한 분배가 일어나지 않는 세상이 도래해야만합니다.