잘려고 누워서 다모앙 눈팅하다가 슈카 영상 보고 빡쳐서 글 하나 남기고 자려고요. 

한강버스는 교통혁명이라는 유튜버 글에서 본 영상이 이건데요. 아 이게 너무 빡쳐서 뭔가 쓰고 자야겠더라고요..

https://www.youtube.com/watch?v=S4JZYyughrU

저는 사실 비교적 슈카 디펜 쳐주는 편이었는데요, 그 이유가..

슈카 살아온 배경을 보면 사실 찐꼴통보수여도 전혀 이상함이 없다고 생각해서 그 정도로만해도 봐줄 여지가 있다고 생각했거든요. (물론 본인이 추구 혹은 설정하려는 정치적 포지션을 떠나, 기계적 중립이나 더 나아가 정치혐오를 자극하는 방식의 중립기어 박기는 문제였다 생각하지만요.)

어떤 정치 포지션을 깊이 가진 인간이 아무리 중립인척하면서 영향력 미치려고 해도, 그 사고방식에 점령돼있는 인간이라면 절대로 그 정도로 못하거든요. 윤서인이 중도인척하면서 유튜브하는게 가능하겠습니까.

근데 최근 제가 잘못 생각했다 느낀건 슈카가 본인 포지션을 "언론인"에 두고있다는 걸 보고부터 인데요,

"엔터테이너" 와 "저널리스트" 에는 아무리 생각해도 역할과 책임의 차이가 크죠. 전자라면 그냥 재밌는 이야기로 입만 털어도 오케이, 그 엔터테이너가 현실에 대한 시각을 바탕으로 풍자로 웃음을 주면 "쌉고수 엔터테이너", (제 생각에 최근에 그걸 제일 잘했던게 최욱) 저널리즘은 유시민을 인용하자면 어떤 뉴스가 중요한지 선택하는 과정. 슈카는 어디에 방점을 두는지 물어보고 싶습니다.

저는 요즘 유튜버를 소위 "약장수"에 비유하는데요, 재밌게 입만 잘 털면 돈 벌어가는 유튜브의 시대가 마치 조선시대 약장수가 이곳저고 들은 소문으로 입 털고 다니면서 그 대가로 약 팔아 돈 버는게, 유튜버와 비슷하다고 생각하거든요. 인터넷이라는 채널의 차이만 있을뿐..

근데 그 "약장수"가 절대로 "약사"가 될 수는 없는 노릇이죠. "재미"를 추구하는 유튜버가 스스로 "언론"이라 한다면 그에 대해 본인이 느끼는 책임도 밝힐 필요가 있다고 생각합니다. 슈카가 정말 스스로를 "언론인" 으로 생각한다면, 위에 짂었던 영상이 "광고비 받고 찍은 영상"이든 "서울 홍보대사로서 무료로 찍은 홍보영상" 이든, 본인 채널에서 한강버스가 정말로 "교통혁명"인지 "세금낭비"인지 다룰 책임이 있다고 보는데,  이번주에 그런 영상이 올라오는지 한 번 지켜보겠습니다. 물론 안 올라온다에 99퍼센트 확신을 하지만요.

+덧1

이준석을 비롯하여 국힘놈들이 소위 "중립" 포지션을 두는 각종 언론, 미디어, 채널 혹은 인플루언서를 활용하는 방식은 주의해서 볼 필요가 있다고 생각합니다. 예를 들면, 서울시장으로 돌아온 오세훈이 슈카를 서울시 홍보대사로 임명하거나, 윤석열 정부 국정원에서 슈카채널에 광고를 줬던것들이요. 이 부분은 나중에 기회되면 다른 글로..

+덧2

언론이 제 정신을 가졌다면 김어준 욕이나 슈카가 빵집 열었던 걸 기사로 스고 방송할게 아니라, 슈카가 추구하는 같잖은 저널리즘과 여기에서 비롯한 슈카 방송의 저급함을 먼저 뉴스료 써야죠. 한심 그 자체.

+덧3

낼 출근이라 빨리 자야하는데 영상보고 빡쳐서 아무 글이나 막 갈기고 자는데요.. 자신이 없어서 무슨 욕 글이나 정치적 글은 잘 못남기는데.. 생각이 다르더라도 좋은 댓글을 남겨주시면 나중에 답변을 남길게요. 아 슈카 너무 빡치네요...