"부적절한 조치에 대해 교도관들이 항의한 적 있습니까?"

라는 김용민 의원의 질문에 일반적인 상식으로는

'교도관들의 항의' 여부에 대한 답을 하게 되는데 반해,

검사는 '부적절한 조치'라는 조건에 한정시켜

'항의한 적이 없다'는 답변을 내놓습니다. 

왜냐면 본인은 '부적절한 조치'를 한 적이 없기에,

그에 따른 항의도 없었다는 것이죠.

그래서 김 의원은 '항의한 적은 있습니까?'라고

조건을 달지 않은 질문을 합니다.

그러자 비로소 교도관들의 항의에 대해 답하기 시작합니다.

얼핏 들으면 '교도관들의 항의 없었다'고 답한 듯 하고

언론은 입맛에 따라 이 답변을 따서 쓸 수도 있겠죠.

말장난으로 피해가라고 있는 법이 아닐텐데

이런 논리로 있는 사실을 없는 것으로 만드는 인간들이

검사라니, 참 어이가 없습니다.