닭이 먼저가 아니라면, 달걀을 품을 수 없으니, 사람을 품을 수 있는 인뿌라가 먼저입니다. 그러니까 돔… 돔구장을 지읍시다…

기본 인프라 구축 → 인구 유입 → 인프라 확장 순으로 진행되지 않나요?

뭐라도 있는곳에 사람이 몰리는 법인데
사람없다만 주구장창 외치니 ....

시골 오일장만 서도 사람이 몰려 드는걸 모르나 봅니다.

마곡나루역 현재 주변 번화한걸 보면.. 인프라가 먼저라고 생각해요.

사람 먼저라는 사람은 심시티도 안 해 본 거죠.

저건 말같지 않은 시장경제론 추종자의 논리를 교묘하게 펼치는 잘못된 짤방입니다.
수정 자본주의 체제 하에서는 계획도시라는 것이 성립하려면 먼저 인프라 정비가 우선이 되는게 기본적인 사고 방식이죠.
병원과 백화점을 짤방에 끼워 넣어서 인프라의 본질을 호도하는 방식으로 마치 주제 자체가 딜레마인 양 만들어 놓은 것도 한 몫 하고요. 행정 교통 병원 같은 기반시설과 백화점은 다르죠.
부동산 카페 같은 데서는 백화점 영화관 인프라 인프라 해대지만, 여기서의 인프라는 도로, 고속도로, 다리, 터널, 전기 설비, 상하수도, 통신망 등 기본적인 기반시설이고, 조금 더 의미를 확장한다 해도 학교, 병원, 공원 등의 사회복지시설을 의미하지 백화점은 아니죠...

기본인프라먼저죠
서울 2호선 처음 개통했을때 강남, 송파 사진 찾아보면 그냥 논밭이자나요

인프라가 먼저인건 맞는거 같지만, 아무데나 인프라 짓는다고 될거 같지는 않네요. 그 인프라에 기업 유치나 이런거가 포함 되어야죠. 무턱대고 인프라만 질러서 실패한 사례도 최근에 많죠. 그 서해쪽에 서핑하라고 만든 거북이섬이든가 그 근처든가. 사람들 선호하는데다가 인프라 만들든가 선호할만한 기반 시설이 포함되야죠. 심시티 하듯이 공장 짓고 상업시설 짓고 하면 사람들 오겠죠

인프라가 먼저죠

일단 주택과 교통이 먼저 들어가면 사람이 들어오고
정착되면 상권이 형성됩니다.

반대로 볼수도 있죠. 사람이 몰리니 인프라가 생기잖아. 인프라가 생기니 사람이 몰리잖아. 전자는 계획도시-인구분산등 정책적으로 생기는 도시. 후자는 자연발생 도시. 둘다 사람이 몰릴 이유가 필요. 일자리, 교육, 관광, 배후 대도시 라던지…