저는 박주민 의원이 뜬금없이 보건복지위원회 위원장으로 가고, 의료 사태를 무리하게 봉합 시킨건 어느 정도 합의가 있었던게 아닌가 생각합니다. 그 이후 대통령의 의료사태가 가장 어려운 이슈 중 하나라는 발언도 있었고, 정은경 장관의 이후 조용한 수습도 그렇구요. 박주민 의원이 악역을 한 거라고 보입니다. 

박주민 의원은 우상호 같은 협상파가 아닌가 싶긴 합니다. 여야 안가리고 의원들간 많은 이야기와 협의를 하는 것으로 보이구요. 조율과 협의를 중요하게 생각하고, 자신도 있는 것 같습니다. 그런 역할을 하다보니 이낙연때는 뜬금없이 당대표 출마도 했었고, 우원식 의장건도 박주민이 주도한게 아니냐는 의심을 받고 있구요.

3선쯤 하면서 그런 역할을 오래하다보면 시민들에게서 멀어지는 부분은 있는 것 같습니다. 의원들간의 협상을 위주로 시민들에 보이지 않는 역할을 하는 것의 부작용 같아요. 모든 걸 공개할 수 없지만 중요한 일을 하고 있다는 인식이 생기겠죠. 여기서 시민들의 생각과 괴리가 생기는 부분이 아닐까 싶습니다. 

그렇지만 문제는 그 본심이라 생각합니다. 정치인의 본심을 신뢰하는건 그다지 현명한 일은 아닐 수 있지만, 또 모든 정치인을 불신하는 것도 가능하지도 바람직하지도 않은 것 같구요. 그래도 지금까지의 박주민은 본심을 의심 받을 만한 인사는 아니었다고 봅니다. 유시민 작가도 비슷한 말을 하셨던거 같네요. 

서울 시장 도전은 협상파 의원에서 새로운 도전을 하는 걸로도 보입니다. 저는 아직은 박주민을 신뢰하는 편이고, 그가 의원 중심의 협상파 정치인에서, 좀 더 시민의 시선에서 더 공개된 행보를 하는 정치인이 되었으면 좋겠다라는 생각은 합니다. 이번에는 몰라도 계속 그런 도전을 통해 새로운 단계로 나가길 기대합니다. 그냥 버리기에는 너무 아까워요.