김오우무아 (203.♡.220.25)
2025년 9월 25일 AM 02:34 · 수정됨(08:10)
전 예전부터 늘 마음에 들지 않았던게
UN상임 이사국은 왜 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스 등 5개 나라만
해야 하는지 이해가 가지 않았습니다.
창설 초기야 2차대전 전승국으로 국제사회의 리더 역할을
했다지만 이제는 국제갈등이나 분쟁에서 제대로 역할도 못하는
UN은 이제 그만 해체하고 다른 국제기구로 재 탄생 하는게 맞다고 봅니다.
그게 아니라면 상임 이사국수를 더 늘려야 합니다.
일본이 그동안 호시탐탐 상임이사국 진출을 하려고 했지만
이제는 경제력도 문화적 영향력도 예전만큼 못하고
점점 갈라파고스화 되고 있으니
대한민국이 UN상임이사국 진출을 노려보는것도 충분히
가능하다고 봅니다.
댓글 (12)
-
실실존적실체
25.09.25 · 61.♡.1.121
적어도 상임이사국 하려면 일단 핵개발이 우선입니다 -
잘잘자요zZ
→ 실존적실체
25.09.25 · 112.♡.101.74
⠀ -
JJava
→ 실존적실체
25.09.25 · 116.♡.70.94
-
맹맹꽁
25.09.25 · 121.♡.39.35
상임위가 왜 생겼는지 역사를 보면.. 불가능합니다.. -
휘휘소
→ 맹꽁
25.09.25 · 121.♡.21.222
대한민국이 뭔가 해먹기엔 인구수가 너무 적죠... -
김김오우무아
→ 휘소 작성자
25.09.25 · 203.♡.220.25
양 대신 질로.....일당 백으로....되지 않을까요?^^ -
김김오우무아
→ 맹꽁 작성자
25.09.25 · 203.♡.220.25
불가능이란 말로 가능성조차 차단하기엔....현재의 '대한민국'도 불가능이었습니다. -
DDymaxion
25.09.25 · 211.♡.249.184
'불가능'이란 말로 가능성을 차단할 필요는 없지요.
불가능하다고 생각했던 수많은 일들이 발생해온 역사고 현재입니다. -
김김오우무아
→ Dymaxion 작성자
25.09.25 · 203.♡.220.25
맞습니다. 불가능이란 말로 차단하기엔....현재의 '대한민국'도 불가능이었습니다. - 세
세이투미
25.09.25 · 1.♡.149.82
상임이사국의 지위를 유지하기 위해서는
훨씬 더 많은 분담금을 납부하고,
분쟁지역에 평화유지군으로 전투부대의 파병도 해야 합니다.
왕관을 쓰려면, 그 무게를 견뎌야죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.