국가정보자원관리원의 화재로 일부 서비스가 장애 중인데 카카오 데이터센터와 화재 원인은 같지만 상황이 완전히 동일하지는 않습니다.

화재원인이 동일한 리튬이온배터리 화재이지만 카카오가 욕을 먹었던 이유는 데이터센터 한곳에 모든 서비스를 몰빵해서 그랬던 것이죠.

제가 공공 SI를 안한지 오래 되었기 때문에 최근에 잘 모르겠지만 '정부통합전산센터'라는 이름일 때부터 대전센터 상면이 부족하다고 해서 광주 센터를 지은 것으로 알고 있는데 작년에 오픈한 대구센터도 백업센터가 아니더군요.

즉, 현재 카카오 처럼 정부 서비스를 대전, 광주, 대구에 분산해서 운영하고 있는 겁니다. (원래 계획은 일부 백업을 대전-광주 상호간에 저장되도록 하는 정도?)

그래서 '일부' 서비스만 장애가 나겠지만 대전 센터에서 서비스 중인 곳과 연계되는 업무는 장애가 있을수 밖에 없을겁니다. 

그러면 이상적인 DR센터가 세곳의 자원과 동일한 유휴 자원이 있어야 하는데 그렇게 돈을 쓰는 곳은 현실적으로 없지요.

규모 있는 금융사도 전산센터 이원화와 백업센터를 보유하지만 그렇게 동일한 자원을 구성하는 곳이 없습니다.

그래서 이상적인 DR이란 '유니콘'인 것이겠죠.

아쉬운 점은 UPS용 배터리가 화재가 나서 데이터센터가 죽을 수 있다는 것을 이미 경험을 했는데 그에 대한 준비가 안되었다는 것이 아쉬울 뿐입니다.