코미 (183.♡.150.137)
2025년 9월 27일 PM 09:55 · 수정됨(09. 28. 08:06)
바로 공교육이 박살난 점입니다.
공교육이 박살나서 소수의 유능한 엘리트는 뭐 잘 나가고 돈 잘 버는데 문제는 엘리트가 아닌 하층민들이죠.
그들은 공교육을 제대로 받지도 못해 사회에서 일 하는 것조차 어렵고 회사에서의 의사소통부터 어려워합니다.
그러다보니 그들은 제대로 된 일자리를 얻지 못하고, 기껏 자기가 살던 곳에 좋은 기업이나 공장이 들어서도 들어가지 못합니다.
왜냐면 그 기업이나 공장 입장에서 말귀를 못 알아먹는 사람 대신 차라리 미국으로 건너 올 정도의 능력이 있는 유능한 이민자를 데려오는 게 더 낫고, 그렇게 이민자들이 들어오면서 자기가 살던 지역은 생판 모르는 사람들로 가득 차고, 그들로 인해 집세와 물가가 올라가서 삶은 나날히 어려워지죠.
그렇게 되니 하층민들은 외국인들에 대한 증오와 분노에 차서 트럼프와 MAGA의 달콤한 선동에 넘어가는 것입니다.
관세를 올리고 ICE가 이민자들을 잡아들이고 트럼프가 헛소리해도 어차피 지지층들 중에서 그걸 인식하는 사람도 적고, 인식한다 해도 그래도 트럼프와 MAGA가 필요악이라고 생각하죠.
이를 해결하려면 결국 미국인들의 평균 지식과 학력을 높여야 하는데 그게 쉬울 리 없으니 어렵습니다.
한국도 지금 보면 교육이 양극화되는 상황이니 남의 일이 아닐지도 모르죠.
자사고와 일반고의 격차, 강남과 비강남의 학력수준 차가 나는 거 모르는 사람이 없는 정도니...

댓글 (35)
-
유유성매직
25.09.27 · 211.♡.218.112
결국 신자유주의와 능력주의의 폐해로 양극화가 심해진 결과죠. -
시시커먼사각
→ 유성매직
25.09.27 · 49.♡.218.16
미국은 부의 재분배나 사회안전망이 박살 난 댓가를 치르는 중이죠 -
흑흑미
25.09.27 · 125.♡.8.249
공교육 무너진 게 충격적이네요. 전문직에 속하는 선생님 월급도 얼마 못받는다고 하던데
총기난사 까지 겹치고 -
코코미
→ 흑미 작성자
25.09.27 · 183.♡.150.137
드롭아웃 스쿨이라고 미국의 하류층만 모이는 공립학교는 개판 오브 개판입니다.
반대로 엘리트들이 모이는 사립학교는 그 질이 세계 최상급을 다투죠.. -
매매일두유
25.09.27 · 219.♡.171.27
공교육이 전부 이유가 아닐텐데요.
"그들은 공교육을 제대로 받지도 못해 사회에서 일 하는 것조차 어렵고 회사에서의 의사소통부
터 어려워합니다.한국도 지금 보면 교육이 양극화되는 상황이니 남의 일이 아닐지도 모르죠.
자사고와 일반고의 격차, 강남과 비강남의 학력수준 차가 나는 거 모르는 사람이 없는 정도니..."
너무 뭔가 사람을 계층화하는 주장인데, 그리고 학력과 인성을 왜 한편에 두는지요
학력 높은 서울대 윤석열이 들으면 좋아할 주장 이네요. -
코코미
→ 매일두유 작성자
25.09.27 · 183.♡.150.137
학교는 지식을 가르치고 사회화를 시키는 게 주 목적입니다. 그런데 미국의 드롭아웃 스쿨은 제대로 된 교육도 보장되지 못하는데다가 범죄자 양성 학교나 다름없는 곳이 많죠. 그래서 공교육의 붕괴는 결국 학생의 학력과 인성을 모두 파괴하는 것이죠.
한국은 그렇게 되면 안 됩니다. -
매매일두유
→ 코미
25.09.27 · 219.♡.171.27
검찰도 학교에서 사회화가 잘되었나 봐요. 여튼 코미님 주장은 너무 극단적입니다. -
코코미
→ 매일두유 작성자
25.09.27 · 183.♡.150.137
제가 글에서 말한 건 교육을 잘 받으면 착해진다는 도덕론이 아닙니다. 말씀하신 검찰 문제는 권력과 제도의 문제이고, 제가 다룬 것은 하층민들이 교육 불평등 때문에 사회적 기회에서 밀려나면서 극우 정치 선동에 쉽게 끌려가는 구조적 현상입니다.
즉 교육 불평등은 사회적 취약성을 부르고 MAGA 등 극우 선동이 쉽게 수용되는 현상을 낳는다는 메카니즘을 설명한 것이지, 교육만 잘 받으면 악행을 안 한다는 식으로 주장한 게 아닙니다. -
매매일두유
→ 코미
25.09.27 · 219.♡.171.27
교육은 그 정보를 어떻게 수용하는가에 대한 한 부분이지 사회적 불평등과, 언론과, 문화적 이유 들이란 다른 부분들이 있을껀데 굉장하게 극단적으로 "바로 공교육이 박살난 점입니다." 라고 하면서 붙는 다음 주장들과 한국까지 붙이는게 좀 이상하게 보여서 썼습니다. 주장이 너무 극단적이며, 더 여러 부분을 고려하셔야 할꺼 같습니다. -
코코미
→ 매일두유 작성자
25.09.27 · 183.♡.150.137
말씀하신 부분도 충분히 동의합니다. 사회적 불평등, 언론 환경, 문화적 요인 모두 중요한 원인이죠. 제가 글에서 ‘바로 공교육이 박살난 점입니다’라고 표현한 건, 여러 원인 중에서도 특히 공교육 붕괴가 하층민들의 정치적 선택에 직접적으로 연결되는 대표적인 요인이라고 강조하고 싶었기 때문입니다.
즉 다른 원인을 배제하거나 무시한 게 아니라, 공교육의 실패는 사회적 취약성 확대해 선동에 취약하게 만드는 것라는 흐름을 주목한 것이었습니다. 한국 이야기를 덧붙인 건 단순 비교라기보다, 우리 사회도 교육 양극화 문제를 방치하면 비슷한 정치적 양극화를 겪을 수 있다는 우려를 담은 것입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.