NoXoJo (112.♡.4.134)
2025년 9월 28일 PM 04:18 · 수정됨(18:22)
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1nravcc/nano_banana_vs_qwen_image_edit_2509/
한 레딧유저가 구글 나노바나나 AI와 중국 Qwen AI 결과물 비교 글을 올렸습니다
먼저 이미지 비교를 보고 결론은 끝에 있습니다
중국 Qwen (성능순) : fp8+lightning < fp8 < bf16
구글 나노바나나
중국산 AI를 더 많이 사용하는 이유는
구글같은 서구권 AI는 검열이 너무 심하다고 합니다.
나노바나나는 문제 없어보이는 명령도 7개나 생성거부했다네요
왜 나노바나나보다 중국산 AI 결과물이 더 많이 올라오는지 의문이 풀렸습니다
(구글번역)
(구글번역)
댓글 (9)
-
에에피네프린
25.09.28 · 222.♡.255.43
qwen 성능이 좋긴 합니다 coder 모델 쓰는데 좋더라구요 -
셀셀빅아이
25.09.28 · 125.♡.200.218
확실히 비트 높은게 좋네요. -
DDRJang
25.09.28 · 222.♡.158.155
검열이 너무 심한게 아니고, Qwen이 저작권을 고려하지 않고 있다고 표현하는게 더 올바른 표현이죠.
구글같은 서비스 사용시에는 저작권 이슈가 발생하면 구글이 어느정도 책임지게 되지만, Qwen은 온전히 사용자가 책임을 지는구조죠. - N
NoXoJo
→ DRJang 작성자 25.09.28 · 112.♡.4.134
물론 저작권 문제도 어느정도 있겠지만.....
결과물 예시보면 나노바나나가 스타워즈도 잘만 생성해주고 있습니다
반면에 저작권 아무 관련 없는 다른 이미지는 생성거부하는거 보면 성인용 검열을 더 심하게 적용한게 더 크지 않을까요?
실제로 레딧에 나노바나나 경험자들 글보면
수영복같은 성인 콘텐츠에 조금이라도 비슷하면 원천차단 됐다는 글은 많이 봤어도
저작권 관련해서 문제를 겪었다는 글은 별로 보지 못했습니다 - N
NoXoJo
→ DRJang 작성자 25.09.28 · 112.♡.4.134
https://www.reddit.com/r/Bard/comments/1n0namk/the_censorship_on_nano_banana_is_now_awful_and/
"정말 답답하네요. 커피숍에서 뜨거운 커피를 마시는 여성의 각도를 바꾸는 것 같은 간단한 것조차 검열당하고 있거든요. 구글, 정말 잘했어요."
"그래서 10살짜리 아이들을 위한 이미지 생성기... 구글, 잘했어요" -
DDINKIssTyle
25.09.28 · 118.♡.26.140
다른 중국산 대비로 따지면 Qwen도 검열이 있는편입니다. 석상들 변화하다보니 은밀한 부위는 노이즈 처리하는 걸 보며 오올~ 했습니다 ㅎㅎ 인터넷에 NSFW 들은 LoRA에 의한것입니다! - D
DINKIssTyle
25.09.28 · 118.♡.26.140
근데 검열을 떠나서도 기본적으로 Comfyui를 사용하는 편이 더욱 직관적으로 원하는 결과물을 생성할 수 있기 때문도 있습니다. - 크
크루소닉
25.09.28 · 112.♡.175.20
검열이 좀 많이 심하긴 합니다. -
DDDLL
25.09.28 · 180.♡.180.143
검열 너무 심해요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.