[속보] 대법 “‘지귀연 의혹’, 현재 사실관계론 직무관련성 인정 어려워”
동동파파

Lv.1 동동파파 (210.♡.138.3)

2025년 9월 30일 AM 10:24 · 수정됨(13:25)

조회 4,874 공감 0

이게 술은 마셨지만 음주운전은 아니다 랑 뭐가 다른거죠?


대단하네요 정말...

댓글 (37)

  • 사진친구 Lv.1

    25.09.30 · 112.♡.160.114

    추잡하네요 추잡해
    사법부가 얼마나 썩었는지 적나라하게 보여쥬네요
  • Z

    ZRHsoju Lv.1

    25.09.30 · 213.♡.242.177

    접대가 있었다는것에 대해서는 부인을 못하니까 연관성 어쩌구하는군요
  • 올긋 Lv.1

    25.09.30 · 218.♡.64.130

    기를 쓰네요... 직무와 연관성 있으려면 음주가무 재판을 해야 한다는 소리인가요??

    사법개혁 해 달라는 소리로 이해하고 빨리 정리 합시다!!!
  • 엉덩제리

    엉덩제리 Lv.1

    25.09.30 · 203.♡.150.253

    접대 받은 건 맞지만,
    직무 연관성이 없으니깐 징계 사유가 아니다??
    한명숙 전 총리에게 말도 안 되는 논리로 포괄적 뇌물죄 적용한 건 기억이나 하니??
  • 적토마 Lv.1

    25.09.30 · 121.♡.72.205

    대한민국에서 최고로 썩은 집단이 저기군요
  • 취킨닭다리

    취킨닭다리 Lv.1

    25.09.30 · 210.♡.41.89

    사법개혁의 당위성만 늘어나네요.
  • mtrz

    mtrz Lv.1

    25.09.30 · 106.♡.128.30

    그 주댕이로 잘도 사법부 독립, 3권 분립, 세종대왕 운운한 것이로군요.
    뭐야. 판사의 기본 자질 중 하나가 후안무치인가 봅니다.
  • 츄바츄이

    츄바츄이 Lv.1

    25.09.30 · 27.♡.31.210

    욕나오네요 판사들 제정신인가요
    이러고 판결을 어떻게 신뢰하라는 건가요
  • 남매아빠

    남매아빠 Lv.1

    25.09.30 · 222.♡.160.144

    직무관련없으면 룸살롱에서 변호사랑 술쳐먹어도 된다는걸 깔고가네요
  • 열린눈

    열린눈 Lv.1

    25.09.30 · 211.♡.219.2

    탄핵해야죠

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.