chatgpt와 gemini의 이미지 만들기 차이
세상여행

Lv.1 세상여행 (175.♡.69.67)

2025년 9월 30일 PM 08:05 · 수정됨(20:44)

조회 1,021 공감 0

우선 chatgpt(무료 버전)입니다.

"가을 산과 단풍이 어울리는 휴대폰 배경화면을 만들어 주실 수 있나요?"라고 입력하니



명령어를 살짝 바꿔서 "가을 산과 울긋불긋 단풍이 든 3120 x 1440 해상도의 휴대폰 배경화면을 세계 최고의 실력으로 만들어 주실 수 있나요?"라고 했을 때는


둘 다 시간이 제법 걸립니다. 2분 이상 걸린 것 같습니다.



그러면 gemini에게 "가을 산과 울긋불긋 단풍이 든 3120 x 1440 해상도의 휴대폰 배경화면을 세계 최고의 실력으로 만들어 주실 수 있나요?"라고 입력해 보니


몇 초 걸리지 않아서 뚝딱 내놓습니다. 그런데 뭔가 동화에 삽화로 들어갈만한 그림처럼 보입니다.

그래서 다시

"가을 산과 울긋불긋 단풍이 든 3120 x 1440 해상도의 휴대폰 배경화면을 세계 최고의 실력으로 만들어 주실 수 있나요? 너무 인공적인 느낌이 나지 않도록 해 주세요."라고 입력해 보니

gemini가 생각하는 인공의 뜻이 사람이 이해하는 것과 다른가 봅니다.

인공미가 물씬 납니다...


많은 이미지를 두고 경험해 봐야겠지만

일단 이것만으로는 gemini는 탈락입니다...


그리고 두 개 모두 3120 x 1440 해상도를 이해하지 못하나 봅니다.

자세하게 픽셀이라고 지정을 했어야 하나 싶고요...


댓글 (3)

  • 피에스

    피에스 Lv.1

    25.09.30 · 223.♡.80.184

    해상도는 대체로 프롬프트의 영역이 아니네요. Vga카드 3080 4080 5080 만들어줘 한다고 뚝딱 비싼게 만들어지지 않는 원리랑 같죠
  • DINKIssTyle

    DINKIssTyle Lv.1

    25.09.30 · 14.♡.7.140

    제미나이나 gpt나 스테이블디퓨저와 다르지 않게 트리거 되는 단어들이 이미지 생성을 강화합니다. 그런데 지피티가 프롬프트 생성을 훨씬 잘하더라구요. 지피티에 프롬프트 만들어 달라고하고 그걸로 생성을 시키면 둘다 더 잘 만들거 같습니다.
  • DINKIssTyle

    DINKIssTyle Lv.1

    25.09.30 · 14.♡.7.140

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2509/comment_238225292_oayFp8Wh_a1d802291f728cfdf47c22179a0f87c7337ec88b.jpeg]
    GPT가 프롬프트를 만들고 제미나이가 그렸습니다.

    가을 산과 단풍이 어우러진 휴대폰 배경화면 생성용 프롬프트를 확장하고 상세히 묘사해사 작성해주세요


    [STYLE]
    hyper-real autumn mountain landscape wallpaper, ultra-high detail, sharp yet natural,
    rich maple leaves in peak foliage (vermilion, amber, ochre), larch and birch mix,
    layered ridgelines with strong atmospheric perspective, morning golden hour,
    soft low mist drifting in the valley, scattered sunbeams (god-rays) through foliage,
    crisp air clarity after rainfall, wet rocks with subtle specular highlights,
    a calm mountain lake reflecting fiery trees (clear mirror, slight ripple),
    foreground fallen leaves framing bottom edge, midground mixed forest,
    background blueish distant peaks fading with haze,
    clean negative space in the top 25–35% for app icons (smooth gradient sky),
    balanced color harmony and tonal contrast for mobile readability

    [COMPOSITION]
    rule of thirds, leading lines from valley to horizon, wide scenic vista,
    gentle S-curve shoreline; camera height slightly above eye-level,
    no central clutter near top status-bar area

    [LIGHTING & COLOR]
    warm sun from left, soft bounce light from clouds,
    color palette: #D24A1B (vermilion), #E28E25 (amber), #C07F3A (oak),
    #8B5E34 (brown), #2F4A5A (blue-green), #9FB7C8 (misty blue), #F2E9D8 (warm light)

    [TEXTURE & DETAIL]
    leaf veins readable but not noisy, bark micro-detail at 30–50% scale,
    water surface micro-ripples <1% amplitude, distant trees softened by haze

    [RENDER INTENT]
    photographic realism, 50mm to 70mm equiv., f/8–f/11 depth, ISO 100,
    HDR tonemapping but natural, zero bloom clipping, no over-saturation,
    film-like contrast, gentle vignette at edges (very subtle)

    [WALLPAPER SAFETY]
    top area soft gradient (darker than mid-tones) for icon legibility,
    avoid bright speculars near top 10% and center 10% horizontally

    [OUTPUT NOTES]
    no people, no buildings, no roads, no text, no watermark, no borders

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.