'국무회의'는 풀버전 보는거 추천드립니다.(feat 정성호 장관 관련건...)
유니버디

Lv.1 유니버디 (121.♡.112.206)

2025년 9월 30일 PM 09:09 · 수정됨(10. 01. 09:47)

조회 2,843 공감 0

다모앙 ~ 주요 추천게시물 보다보니깐......


정성호 장관이 마치....... 대통령 지시 대놓고 항명 한것처럼 나오더라구요.


주요출처는...... 긴 국무회의는 다 못보니깐, 요약한 어느 쇼츠같은데서 퍼오신 영상과 글들...


대통령이 오늘 검사가 계속 1,2,3심으로 검사가 계속 항소해서......


무죄를 3심에서 받아도..... 


막대한 변호사비용으로 집안꼴 폐가망신 하는거 매우 타당한 지적을 했는데......



쇼츠만 보면 거의 정성호가 대통령을 짖어라~ 나는 지시 거부하고, 내길간다....... 거의 이런식으로 표현되어 있는데...


어느 겁대가리 상실한 장관이 대통령과 국무회의 하면서 그런식으로 하겠습니까?? ㄷㄷㄷ


실제로 오늘 제가 full 버전을 다 봤는데.......


정성호 장관은 대답만(!?)은 제대로 하거든요??? 자기가 보기에도 잘못된거 같다고 하면서....


본인이 다 확인해서 컨트롤하겠다고 하거든요. 근본 해결책으로는 형사소송법 개정이 필요하다고요 하구요...


어찌 알았는지, 2심, 3심 에서 항소 후 판정이 뒤바뀔 확율까지도 정확하게 알고 대답하더군요. ㄷㄷㄷ


저는 보면서~~ '음~ 저대로만 하면 될텐데......' 하면서 봤거든요.



우리가 그래도 fact는 제대로 확인하면서 까야 되지 않겠습니까????


정성호가 본인이 확인하겠다고 컨트롤 하겠다고 대통령한테도 대답 했으니깐, 이후에도 제대로 안되는지 보고 까야 겠죠.


그 대화의 마무리로는......대통령이 '잘하고 있으시다고 하니깐, 그럼 제가 말씀한거 좀 준비해주시구요....'


이러고 쌍방 토론이라면 토론으로 끝나는게 원본입니다.


근데, 쇼츠만 봐서는........


정성호 이새끼는 대통령이 묻는데, 대답도 제대로 안하고 항명 한것처럼 나와서..... 거의 분노유발하는걸로만 나오는데.....


풀버전 한번 봐보세요.


물런, 저는 정성호 장관을 두둔하는건 아니구요. 계속 주시중입니다.

게시글 이미지게시글 이미지

댓글 (28)

  • kawarau

    kawarau Lv.1

    25.09.30 · 218.♡.44.58

    맞는 말씀이에요 풀버전은 안봤지만 소식전달 감사합니다 깔 수 있는 걸로 까는게 중요하지요 안한걸 했다고 하면 억울할 수 있으니까요
  • 팟타이

    팟타이 Lv.1

    25.09.30 · 210.♡.3.154

    근데
    정성호가 욕먹는건 오늘 국무회위에 한해서 먹는게 아니라
    이미 풀스텍을 쌓았기때문에 욕먹는거죵.
    (+ 너 눈을 왜그렇게 떠?)

    여태까지도 장어처럼 대답은 잘했습니다.
    근데 대답만 하고 안해요.
    (오히려 적폐적 사고를 하기도 합니다)

    윤호호중도 똑같습니다.
    말은 번드르르르게 한다 해놓고
    무능하게 아무것고 안하니까
    풀스텍쌓여 욕먹는거죠
  • 유니버디

    유니버디 Lv.1 → 팟타이 작성자

    25.09.30 · 121.♡.112.206

    말씀하신 미운 스택은 잘 쌓고 있긴한데, 정성호 장관 입장에서는 말투랑 표정같은것 떄문에 조금은 억울한면도 있으실것 같아요.
    저도 깔땐 인정사정없이 가차없이 까는데, 안한것 가지고 까는건 좀 아닌것 같아서요. ㅎㅎ 말씀하신 스택부분은 다들 알고 있는 부분이죠.
  • 팟타이

    팟타이 Lv.1 → 유니버디

    25.09.30 · 210.♡.3.154

    제가 제일 열받는건
    딴사람도 아니고 무려 대통령 앞입니다.

    저 자리에서 한다 해놓고 안하는건
    그 행동 자체로 항명의 의지 표명이 아닌가 싶습니다.

    반항 그 이상의 대통령 알기를
    아주 ㅇㅇㅇ 같이 보고있다는
    의사표현이라고 생각합니다
  • 유니버디

    유니버디 Lv.1 → 팟타이 작성자

    25.09.30 · 121.♡.112.206

    이재명 대통령도 그렇게 호락호락한 사람이 아니라, 본인에게 항명한다면, 가만히 두진 않으실겁니다. 인사권의 무서움을 가장 잘 아시는분이니깐요.
  • ig0sdM

    ig0sdM Lv.1

    25.09.30 · 125.♡.43.30

    저도 추천게시판에 올라온 일부 국무위원들 교체, 무능 등등의 글들을 봤는데, 이런 글, 제목과 달리 실제 영상 속 법무부장관 답변은 수치도 정확하고 대통령 의중 대로 하려고 노력하겠습니다, 라고 답변해서 의아했습니다. 앞뒤 자른 영상도 문제지만 구체적으로 뭐가 문제인지 콕 집어 쓰지 않고 '무능하다'는 이미지만 남기는 글들인 것 같아서 아쉬웠습니다. 이런 이미지가 쌓이면 나중에 한가지 소소한 증거(?)만 잡혀도 확정 편향으로 치닫게 되죠. 꼼꼼하게 체크하지 않고 그냥 이미지만 남는 짧은 텍스트 혹은 영상 쪼가리만 받아 들이면 안 되는 세상인 것 같습니다.
  • 유니버디

    유니버디 Lv.1 → ig0sdM 작성자

    25.09.30 · 121.♡.112.206

    네 풀버전 서로 어떻게 이야기 했는지 전부 보신분들은 본문글이 어떤건지 수긍하실꺼예요.
  • M

    mussoks1 Lv.1

    25.09.30 · 124.♡.0.7

    윗분 말씀대로 스택이 쌓여서 그렇습니다..
    최소한 여기 계신분들이 인급동 쇼츠나 보고 정치적 자기판단을 하실분들은 아닐거라 보고요....

    행안부
    법무부

    지금 당원들한테 찍힌건, 내란을 깨끗하게 정리하는데 한몫 한것이라는 기대를 차근차근 깨줘서 그래요... 근데 명쾌하게 설명도 못합니다 로드맵도 없어보이는건 더 문제구요
  • 유니버디

    유니버디 Lv.1 → mussoks1 작성자

    25.09.30 · 121.♡.112.206

    아니죠. 저만해도, 바쁠때는 이런 풀버전 국무회의를 다 보면서 판단하는게 아니라, 다모앙 추천글로만 보고 판단하는 편이거든요.
    바쁘신분들은 fact를 전부 체크하기 힘드니 오해할떄도 있다고 봅니다.
  • M

    mussoks1 Lv.1 → 유니버디

    25.09.30 · 124.♡.0.7

    다모앙 추천글로만 판단할때가 있으시면, 다시한번 내판단에 대해서 좀 더 생각해보실 여지가 있지않나 싶습니다.

    이쉬울때는 그런판단도 도움이 될때가 있지만 장기적으로 결코 유익하지 않다는 생각을 가지고 있습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.