https://youtu.be/WMeSZcDZqe0?si=Wq1pYeWL5xwJomC7

제미나이가 내용 요약해드렸습니다

• 탄핵 사유: 조희대 대법원장은 헌법 65조 1항에 따라 직무 집행 중 헌법과 법률을 위반했으므로 탄핵 대상에 해당.

• 전원합의체 판결 절차 위반: 2025년 4월 22일 대법원 2부 소부에 배당된 사건을 두 시간 만에 전원합의체에 회부하고 [00:47], 헌법이 보장하는 소부의 심판권을 침해했다고 지적합니다 [02:49]. 또한, 전원합의체 심리 절차에 관한 내규 2조에 따르면 최소 10일의 지정 기간을 무시하고 심리한 점을 문제 삼습니다 [03:53].

• 적법 절차 위반: 6만~7만 쪽의 기록을 이틀 만에 보았는지 여부와 관련하여 로그 기록을 공개하지 않아 헌법 12조 2항의 적법 절차 위반에 해당할 수 있다고 말합니다 [04:07].

• 판결 변경 없음: 전원합의체 판결(2025도 4697)이 기존의 판결(2019도 13328)과 아무런 변경 없이 그대로 유지되었음에도 불구하고 10일 지정 기간을 무시한 것은 정치적 선택으로 의심된다고 주장합니다 [04:32].

• 사실 심리 위반: 대법원이 형사소송법 383조를 위반하여 사실 심리를 진행했다고 비판합니다 [05:05]. 특히, 김문기 발언과 백현동 발언에 대해 항소심의 의견 판단을 대법원이 사실 판단으로 변경한 것을 지적하며, 이는 사형, 무기, 10년 이상의 선고가 아니면 할 수 없는 행위라고 강조합니다 [05:20].

• 증인 출석 의무: 조희대 대법원장은 헌법과 법률 위반 사항이 구체적으로 있으므로 헌법 61조 1항에 따라 국회의 국정 감사나 조사를 받을 수 있으며, 증인으로 출석할 의무가 있다고 설명합니다 [06:04]. 불출석 시에는 3년 이하 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하 벌금에 처해질 수 있다고 경고합니다 [06:56].