제 지인들은 슈카를 참 좋아합니다.

슈카를 욕하는 사람들은 없고, 자신한테 필요한 정보를 전달해준다고,

유익한 방송을 너는 안보냐? 합니다.

WHO 일베 로고 이슈도,

주 시청층이 어려서 그렇다며 감싸고 돕니다.

나이가 들어도 말랑한 사고를 가지고 싶다고 생각하는 저는,

보통 다양한 생각이 있을 수 있지 하며 넘어가는 주의입니다. 

여러 옹호의 의견을 많이 들었음에도, 

슈카라는 존재에 참 정이 가지 않았습니다.

그 이유에 대해서 조금은 깨달은 것 같습니다.

첫째는, 대한적십자사에 후원을 한 행위입니다. 

고인을 모독했으면 고인을 기리는 단체에게 후원해야 하는 것이 옳다고 생각합니다.

슈카는 생각했을겁니다.

'노무현재단에 후원을 하면 정치적이라고 욕을 먹을 께 뻔해보이니, 이미 거래 튼 대한적십자사에 후원하면 되지'

이런 얄팍한 생각이 사람들에게 진솔한 사과로 다가오지 않을 거라는걸 알지 모르겠네요.

둘째는, "내가 만든 것도 아닌데 왜 내가 일베로 욕을 먹느냐" 라는 발언 입니다.

상징이라는 것은 그렇게 중요한 것입니다.

하켄크로이츠, 전범기등을 쓰면 내가 만든 것도 아닌데 내가 나치냐? 친일파냐? 할 수 있었을까요?

몇 십만에게 자신의 생각과 사상을 전달 할 수 있는 사람이라면, 그 정도 고민과 책임을 즐길 수 있는 사람이어야 할 것 같습니다.

마지막으로 슈카는 자기가 언론인으로서 한 축이 되고 싶다고 이야기했었습니다.

좋은 정보를 전달하고 싶다는 취지로 말이죠.

하지만, 그러기는 초장부터 그른거 같습니다.

빵집 사태부터, 일베 로고 등의 문제들을 보면, 김현정의 뉴스쇼가 떠오릅니다. 

매우 중립적으로 정보를 전달하는 척하면서 결국 이슈몰이하고

자신의 이익이 조금이라도 맞닿아 있는 선택을 하는 그런 매우 스스로를 위해 중립적인 (= 자기중심적인) 언론이 말이죠.

세상을 살아가면서 필요한 정보들, 문제적 정보들을 제공 할 수 있는 언론이 필요합니다.

김어준 총수와 같은 문제적 인간이 언론인이 되어야합니다.

슈카와 같은 문제가 아니라요.