국민대 이사장이 연속 4년을 국회출석을 째고 해외도피했다는 글을 읽고 적어보는 글입니다. 

문제의식의 두 번째는 국회 청문회나 소위에서 목청높여 소리치는 장면입니다. 

우리 국회의원들은 소리를 너무 많이 지릅니다. 증인의 말을 듣지 않고 자기 할 말만 합니다.

증인이 말을 많이 하게 해야 더 깊은 질문을 던질 수 있을텐데

항상 보면 강한 추궁 - 부인 - 강한 비난 - 마이크 꺼짐 순서더군요.

그런데 현행 법이 국회의원들로 하여금 그 이상 할 수 있는게 없도록 만드는 것 같습니다.

미국 영화를 보면 국회 위원회의 호출에 증인으로 참석하면 그 압박감이 엄청납니다.

[설리 허드슨강의 기적], [오펜하이머] 를 보면 잘 드러나는데요.

그 중의 누구도 소리치지 않습니다. 대신 그 자리에서 진실을 말하지 않는 것은 상상할 수 없죠. 

전국민 앞에서 실시간으로 증언하는 것인데 왜 법정에 서는 것보다 이렇게도 가벼운지 모르겠습니다.

증인은 훨씬 더 진실해야 하고 그 장은 훨씬 더 진지해야 합니다.

국회위증으로 인해 엄청난 결과를 맛보게 하고,

국회불출석이 거의 어렵게끔 허용범위를 축소했으면 좋겠습니다.

또 소위에서 소리치거나 인격모독하는 의원은 퇴장시킨 다음에

향후 모니터 하나 갖다놓고 원격으로 접속하게 하여 

소리가 크다 그러면 바로 연결 끊어버리는 것으로 하죠.