소위 좌파 민주 진영에 있는 분들을 보면 자식 교육에 많은 투자를 하지 않는 것에 대해 자부심을 가지는 경향이 있습니다. 

나는 이렇게 열린 생각을 하는 부모라는거죠.  

그리고 자식 교육에 많은 돈을 투자하는 것과 그 아이가 받는 스트레스 등에 대해 좋지 않은 시선이 있습니다. 

저도 다르지 않습니다. 저도 아이가 원치 않는 교육 억지로 시키지 않았고 거기에 자기 만족이 있습니다. 

저도 한달에 200~300만원씩 학원비 쓰는 집 이해가 안되고 초등학교 때부터 학원 많이 보내는 것에 대해 부정적입니다.

그동안 학원 안다닌 딸 (중3 때 전사고 지원 위해 면접 준비 몇개월 다닌 것 - 이것도 보내달라고 해서, 취미로 미술학원 다니고 싶다고 해서 2개월 다닌 것이 전부) 

- 그리고 아내의 헌신 덕분에 딸아이 중3까지는 교육비라는게 거의 들지 않았습니다. 

제 신념대로 학원비에 많은 돈을 쏟지 않았지만 학습이라는 주된 목표는 놓지 않아서 아이의 성적은 상위권이였습니다. 

목표는 높되 돈을 쏟지 않아도 됐던 것은 순전히 운이 좋아서 가능했습니다. 

아이가 원하는 고등학교에 들어가고 거기에 다니는 아이들(소위 대치 키즈)에 대한 얘기를 많이 듣습니다. 

금요일 저녁, 토, 일 이 3일에 학원을 5개씩 등록해서 다니는 아이들이 흔합니다. 

학교 학비에 이런 학원까지 다니면 예상되는 금액이 있는데 일반 부모가 감당 가능할까 싶은 수준입니다. 

- 1학기 때 어디 영어 학원 다닌 아이들이 성과가 좋았다고 해서 다니고 싶어하는 눈치를 보이길래

아쉬움 안생기게 하려고 보내줬습니다. 한달 반 정도 (6회) 대치동으로 라이딩 해줬습니다. 

딱 이것만 하고 그만 했습니다. 이유는 수학 같은 다른 과목도 많이 비었는데 거기에 쏟을 시간이 없기 때문입니다

수학 선행 고1 2회독, 고2 1학기까지 했는데 말입니다. 알고 보니 내실이 없었던 혼자만의 선행 - 

사교육 안한 제 딸아이는 그 학교에 가서 하위권입니다. 그리고 그 격차는 좁히기 힘듭니다.  

이런 생각이 듭니다. 소위 기득권 부모들은 어떻게든 자식 교육에 투자를 해서 명문대에 보냅니다. 

명문대로 갈수록 2찍 비중이 높아집니다.

그래서 대한민국의 젊은 엘리트 2찍 비중이 높습니다. 젊은 기자, 검사 대부분 그렇죠.

전 여기서 우리도 다 같이 기둥 뽑아가며 사교육 시켜서 저들처럼 명문대 보내자고 말하는 것은 아닙니다. 

다만 우리가 자유롭게 아이를 키우는 동안 저들은 어떻게든 자식들 기득권으로 보냅니다. 

그리고 이게 대한민국의 구조적인 문제를 야기할거라 생각합니다.

어떻게 보면 세계적인 현상이기도 하겠네요.