아마존이 007 프랜차이즈 판권 인수 후 처음 한일

adiprene (121.♡.77.182)

2025년 10월 7일 PM 12:44 · 수정됨(13:52)

조회 1,665 공감 0

아마존 프라임 서비스의 모든 007 영화 포스터 썸네일에서 총을 지웠습니다.

왼쪽이 수정 후, 오른쪽이 수정 전 사진입니다.

뭐, 나노 바나나에게 시키면 되니 별로 힘은 안 들었겠네요.

저도 총기 소지, 사용은 반대하는 입장이지만,

이게 이렇게까지 할 일인가 싶기는 합니다.

007의 "7" 로고에 있는 권총은 괜찮나보죠?

A

ASTERISK

25.10.07 · 211.♡.196.192

그럴거면 왜 인수했을까요..
형

형광팬

25.10.07 · 118.♡.7.62

ㅡㅡ; 저런거 지울돈과 시간에 총기소지반대 기구나 만드는게 낫지 않을까요?
곽

곽공

25.10.07 · 220.♡.159.119

생각해보니까. 담배에 모자이크 하듯이..

모든 영화장면에 총을 모자이크 하는날도 오려나요..
담배보다 총이 (극중에서도) 더 위험 하잖아요..
M

moho

25.10.07 · 118.♡.84.242

[https://s3.damoang.net/data/editor/2510/comment_1995134194_fQOMiTp8_d37ea6a5bf9f7777a183288353b8b7e054294145.jpeg]

영웅본색 재개봉 때 포스터에서 담배를 삭제 했죠
안

안됩니다

25.10.07 · 27.♡.242.121

총에 반대한다는 소극적 표현으로는 괜찮아 보이는데요. 큰 목소리를 내고 적극적 표현을 해야만 하는건 아니라고 생각합니다. 그리고 또 이렇게 바이럴 되니 자동으로 아마존의 입장을 간접적으로 표명할 수 있고요.
혁

혁군

25.10.07 · 218.♡.170.207

저렇게 있던 것에 장난질 치는 것은 반대급부로 총기 소지 찬성하는 애들이 깽판치는걸 정당화하는 구실이 된다고 생각합니다. 포스터 손 본다고 007이 총질하고 사람죽이는 영화가 아니게 되는 것도 아니구요. 저는 안 좋은 방식이라고 생각해요.
R

RPhF

25.10.07 · 211.♡.75.206

누가 장난쳤나 생각했는데, 뉴스 기사까지 있네요. https://www.theguardian.com/film/2025/oct/06/amazon-drops-gun-free-james-bond-poster-artwork-from-prime-video-streaming-site
셀

셀빅아이

25.10.07 · 125.♡.200.218

포스터 총은 없앴는데 007 총 로고는 안없앤게 코메디네요.ㅋ
비

비읍

25.10.07 · 116.♡.148.36

아마존 컨텐츠가 유독 잔인하고, 총기에 관해서도 특별히 반하는적도 없던것 같은데
고

고창달맞이꽃

25.10.07 · 121.♡.15.131

코미디가 따로 없네요.
후속 007이 나와도 총은 등장할텐데 애초의 의도라면 영화내용 자체에서도 총을 안써야되는거 아닐까요.
위에 댓글도 있지만 그럴바에 차라리 총기소지반대에 대한 입장을 표현하는게 더 낫지않을까 싶네요.
좀비영화에 좀비형상이 혐오스럽다고 빼겠다는 격이 아닐런지...