AI나 로봇이 아무리 발전해도 사람을 완전히 대체할 수 없을 것 같습니다.
쿠키맨

Lv.1 쿠키맨 (61.♡.225.134)

2025년 10월 10일 PM 12:51 · 수정됨(10. 13. 03:06)

조회 1,252 공감 0

이유는 간단한 합니다.


AI나 로봇은 책임을 질 수 없기 때문입니다.


즉 담당자는 꼭 있어야 한다는 뜻이죠.


생성형 AI가 코드를 잘 못 짠 것을 가지고 AI에게 아무리 책임을 물어봐야 아무 의미 없거든요;;;;



오늘도 커서가 실수한 부분 때문에 내 토큰비용만 늘어나서 화딱지가 나는건 어쩔 수 없네요.



ps .. AI에게 "너 왜이렇게 코드를 짰어?"라고 말하니...



이렇게 대답하는 것 같네요;;;;

댓글 (20)

  • masquerade

    masquerade Lv.1

    25.10.10 · 221.♡.172.85

    100명->0명 은 아니라 100명->1명 만 되어도 엄청난 충격이겠죠 ㅠ.ㅠ

    결국은 그 1명 마저도 ....

    전에 일본 출장 갔더니....사이버다인 이라는 가게? 회사?가 있던데 말이죠.
  • 쿠키맨

    쿠키맨 Lv.1 → masquerade 작성자

    25.10.10 · 61.♡.225.134

    100개의 책임 1명에게 몰수 없다고 생각합니다.

    물론 100개의 일이 1개의 책임으로 될 순 있긴 합니다.

    즉 책임을 얼마나 어디까지 정할지에 대한 논의가 아직은 명확하지 않아서 잘 모르겠지만...

    어느정도 한도와 한계는 있다고 생각합니다.
  • StarMix

    StarMix Lv.1 → 쿠키맨

    25.10.10 · 106.♡.75.39

    관리포인트도 줄어서 100개가 안되요.
  • naroo

    naroo Lv.1

    25.10.10 · 14.♡.0.162

    제가 생각하는 AI가 사람을 대체하는 개념은
    AI를 장착한 사람이 그 AI로 할 수 있는 일을 하는 사람의 돈을 가져가는 개념입니다.
    AI가 사람을 대체하고 그 사람이 받을 돈을 AI를 가진 사람이 가져가죠.
  • 따따블이

    따따블이 Lv.1

    25.10.10 · 211.♡.195.252

    어차피 지금도 대외적으로는 책임을 사원이나 대리급에 물진 않고, 최소 과장급 보통 부장급 이상이니 결국 리더와 팀원간의 관계에서 디렉터와 AI로 변화하는 가정이라고 봅니다. AI가 발달할 수록 인간의 영역과 공존이라는 부분의 논의가 많아질거라고 생각합니다
  • 휘소

    휘소 Lv.1

    25.10.10 · 210.♡.27.154

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2510/b94261439bf4ff30a3fa9e38c1aa49f6_gfl62ydw_comment_3529644954_eEFXuzf2_AI-asisted-coding-and-debuggin-reddit.webp]
    ㅋㅋㅋㅋ
  • DavidKim

    DavidKim Lv.1

    25.10.10 · 24.♡.22.199

    그냥 개인의견인데 AI 책임문제와 발생한 피해 비용을 AI 제작사, AI 서비스 제공자(제작사와 동일 가능), AI 사용자에게 적정 비율로 분배해 주는 보험회사가 나올 거 같습니다. 교통사고에서 몇대 몇 나오듯이 말이죠. 여기서 분쟁이 생기면 법원으로 가서 AI 판사에게 판결받을 거 같고요.
  • P

    plandos1 Lv.1

    25.10.10 · 221.♡.104.162

    코드 개발 영역이 아니라 AI기반 서비스 관련 개발하고 있습니다. 저도 "책임" 때문에 사람이 필요할 줄 알았습니다. 그 책임이 "rule based action" 화 되면서 주니어 관리자 들이 점점 밀려나고 있습니다. 언젠가는 굉장히 빠른 시점에 시니어의 영역도 rule based 로 바뀔 껍니다.
  • 쿠키맨

    쿠키맨 Lv.1 → plandos1 작성자

    25.10.10 · 61.♡.225.134

    https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=202998

    책임을 없앴순 없습니다. 법적으로도 그렇고요..
    내가 일은 안하더라도..결과적으론 누군가 책임을 가져가야하고
    혼자 책임을 지기 어려우면 나눠야 하죠.

    예를들어 보안관련 CTO/CSO를 두는 이유도...
    사실 CEO가 혼자 독박쓰기 싫으니 담당자를 두는 것이죠..

    물론 CTO/CSO도 혼자 다 책임질 수 없으니 나눌 수 있는 누군가는 필요할껍니다.
  • P

    plandos1 Lv.1 → 쿠키맨

    25.10.10 · 221.♡.104.162

    무엇에 대한 책임이라는 것이 중요하겠지요?
    만일 말씀하신 책임이 돈에 대한 책임이라면,
    책임을 넘어서는 효율성이 나타난다면 권한을 룰로 바뀌지 않을까요?
    8시간밖에 일 못하는 책임질 수 있는 사람과
    책임은 못지지만 24시간 일하면서 GPU로 엄청난 몇배의 가속이 가능한 AI+알파의 대결이겠네요
    할루시네이션이요? 극복해야 할 문제지 상수가 아닙니다. 그리고 극복하는 속도가 상상 이상입니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.