[속보] 조희대 "전합 재판 관련 사적 만남·대화·언급 없었다"
B
blast (112.♡.34.62)
2025년 10월 14일 AM 12:03 · 수정됨(08:57)
조회 4,667 공감 0
이게 왜 속보인지는 모르겠습니다만......
이것도 조만간에 뭐가 되었든 증거 나올 거라는데 만원 겁니다.
이유는 간단합니다.
계엄 CCTV도 나왔는데 과연 증거가 없을까요.
댓글 (14)
-
시시커먼사각
25.10.14 · 49.♡.218.16
-
테테디박
→ 시커먼사각 25.10.14 · 223.♡.99.210
판결문 읽을때도 손 덜덜 떨더라구요. 30분 안가도 될듯요.. ㅋ - 다
다시머리에꽃을
25.10.14 · 124.♡.159.179
나중에 사적만남이 들통나면.. 전합재판관련은 아니었다라고 발뺌하겠죠
저 놈들의 특징은 위증을 피하기 위해 말을 교묘하게 한다는 겁니다
사적만남/대화 없었다라고 하면되지.. 굳이 '전합재판 관련' 사적만남/대화 없었다 라고 할까요?
사적만남이나 대화는 있었다는 뜻이라 봅니다. 그게 전합재판관련인지는 저들만이 알겠죠 -
마마을이
25.10.14 · 106.♡.134.190
지금 휴대폰이 저 당시 휴대폰인 사람이 몇 명일까요?
통신 기록, 위치 기록 다 제출하고
저런 소리하면 일말의 진정성이라도 있겠지만
이것들은 그냥 말만 앞서네요. 저런 게 대법관이라니요. -_-;; -
유유톱
25.10.14 · 211.♡.188.243
법꾸라지라는 말이 참 딱 들어맞네요!
이리저리 요리조리 빠지고 말 돌리고 무식한 새X들!! -
BBursar
25.10.14 · 223.♡.86.110
법률가들의 말은 그대로 받아들이면 안됩니다.
이들은 처벌가능성 / 입증가능성 / 처벌권자와의 사적 인연 등을 끊임없이 염두에 두기 때문입니다. - B
blast
→ Bursar 작성자 25.10.14 · 112.♡.34.62
전합 재판 '관련'이라고 이미 약을 친 상태이죠. 증거 좀 빨리 나와서 사색되는 거 보고 싶습니다. -
비비읍
25.10.14 · 116.♡.148.36
만남, 대화는 확실히 있었네요 -
RRider_man
25.10.14 · 180.♡.225.117
언론플레이는 지겹죠! ㅋ -
HHENE
25.10.14 · 110.♡.29.41
조건을 다는 것을 보면 사적으로 만났다는 이야기네요.
증거가 있나 쫄고 있는 거 같습니다. 오늘도 사진이나 녹취가 나왔을까봐 두근두근했을지도요.
국회에서 부를때 자꾸 안나오는 것도 마치 숙제검사 피하는 초딩같은 마음이 아닐까 그런 생각이 드네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
평생 혓바닥만 놀리면서 살아온 관록이 보이더군요. 현실세계가 그런 식으로 돌아가는 게 아니라는 걸 가르칠 필요가 있습니다.