저널 운영이 깔끔하지는 않은가 보군요.
결국 운영진의 역량이 중요한 것인데 말입니다.

의혹을 만들 거나 선동을 하는 데는 한 줄이면 충분하지만 그게 잘못되었다는 걸 증명하기 위해서는 무한한 노력이 필요하죠.
전 저 논문을 게재한 저자들에게 왜 저렇게 연구를 설계하고 실행했는지 묻고 싶을 정도예요.
통계 연구를 하는 곳이라면 더욱 철저하게 논리적 기반 위에서 분석 결과를 쌓아 나가야 하는데, 전혀 그렇지가 않아 보였거든요.

저 논문을 보는데 사카린이 유해하다면서 연구 결과를 계속 뱉어냈던 연구팀이 생각나더라고요.

백신 접종 체계가 무너지면 인류는 암이 아니라 감염병으로 먼저 무너지게 될 거라 봅니다.
이 좁은 공간에 사람이 바글바글 뭉쳐 살면서도 큰 문제가 안 생기는 중요 요소 중 하나가 백신 접종을 통한 집단 면역 효과거든요.
제 친구가 백신에 알러지가 있어서 접종을 못 하는데, 이런 경우가 아니라면 전 웬만하면 접종을 권장합니다.

매번 예방 접종할 시기가 오면 빼놓지 않고 맞을 건 다 맞는데 기본적으론 저를 위해서, 나아가서는 다른 사람한테 폐를 끼치기 싫어서라도 맞습니다. 백신만 맞으면 최소 사흘은 몸상태가 안 좋아지는데, 그냥 맞아요.