개저씨 (211.♡.74.30)
2025년 10월 16일 PM 02:39 · 수정됨(16:41)
현재로서는 공급을 늘리는게 답인거 같긴한데,
그렇다고 지방쪽에 늘려봐야 공실율만 늘어날게 뻔하니.. 지방 활성화는 당연 필수 같구요
그냥 단기간 적인 상황에서 집값을 쥐어 틀어도 부자의 (혹은 향후 부자가 될 자들) 고급주택 수요를
막을수는 없지 않을까 합니다
당장 저만해도 수백억이 생기면 집부터 좋은데 가고싶다는 생각을 하니까요.. 호텔에서 영원히 살면 좋겠다
이런분도 있겠지만 가정의 기반이 되는 좋은 집이 하나 있어야 된다고 생각하는 부분은 유전자에 있는건지 벗어나기 쉽지 않네요
결국 부자는 있을수 밖에 없고 그 안에서 그들만의 리그가 있을거고, 반대로 소득을 이유로 적정선에서 사용소득중
부동산에 투입하는 최소한을 찾는 양갈래로 시장이 나눠지지 않을까 싶습니다?
댓글 (18)
-
VVIXCM
25.10.16 · 106.♡.69.157
- 개
개저씨
→ VIXCM 작성자 25.10.16 · 211.♡.74.30
그게 더 심화될거 같습니다
돈은 많아지고 인구는 줄어드니 고급부동산은 값이 더 올라가고
일반적인곳은 더 낮아지는 형태로 수렴할거 같아요 -
Sswift
25.10.16 · 114.♡.173.150
이미 양극화 시작된지 몇년 됐지요.
이번 규제에도,
"그래 뭐...많이 올랐으니 그럴만 하지."
라고 수긍하는 동네가 있는 반면,
"우리가? 규제를 당해? 우리가 올랐다고? 우리가????? 우리가?????????"
하는 동네도 있습니다.
근데, 정말로 그래요. 진짜 거의 안올랐는데, 서울이라고 묶여서 규제당하는 동네가 은근히 꽤 많습니다....^^
-그 동네 중에 하나에 사는 사람. - C
cvdf95
→ swift 25.10.16 · 1.♡.240.190
안타깝죠... 풍선효과때문에 아예 크게 묶어버려서 집값 올려서 살 생각하지마! 하고 다 묶은건데 실수요자는 웁니다 ㅠ -
커커스텀키보드
→ swift 25.10.16 · 223.♡.195.229
제가 사는 쪽도 그렇습니다 ㅎㅎ
경기도인데, 소위 비싼 곳의 행정 구역 일부가 제가 사는 쪽에 걸쳐 있어서 그런가 같이 규제 지역으로 잡혀 있다고 하더군요 ㅋㅋㅋ
여기가 왜 규제 지역인가 이해를 못했는데, 설명을 듣고 납득했어요.
어차피 무주택자라 이래저래 답 없지만요. -
CCinder
25.10.16 · 211.♡.91.196
조만간 서울 전체가 비싸질 거 같습니다. - E
ElCid
25.10.16 · 121.♡.214.135
강남 3구 + a 빼고는 뭐 그냥 다 내려앉겠죠. - 2
292513st
25.10.16 · 211.♡.90.36
서울,경기에 공급이늘어나면 안정화될까요?
신축이라비싸고, 인근구축은 키맞추기한다고오르고..서울수도권 공급은답이아닌듯합니다 - 개
개저씨
→ 292513st 작성자 25.10.16 · 211.♡.74.30
어쨌든 유의미한 수의 대체제는 가격을 하락시키니깡요 원론적이긴하지만.. - 울
울아이아빠
→ 292513st 25.10.16 · 203.♡.221.2
공급을 신규 공급만 생각하니까 문제인겁니다.
기존 주택 보유자가 내 놓은 물량도 공급으로 보고 이 물량을 확대할 수 있는 방안이 필요해 보입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
서울 행정구별 시세 확인해 보면 확연한 차이를 볼 수 있습니다.