제가 파라과이 감독님 구스타보 알파로 인터뷰 할때 너무 통역이 대충 하길래 괘씸해서 좀

유튜브로 듣고 번역 해봤습니다. 

제가 생각하기에 한국과 일본의 구조적으로는 비슷합니다.

두 팀 다 중앙 미드필더의 라인을 활용합니다,

중앙에 4명의 미드필더가 있는 경우 중앙에 최전방 공격수가 있습니다.

먼저 각 팀의 특징이 다릅니다. 한국의 경우 중앙미드필더의 라인에서는

중앙 미드필더가 외곽으로 플레이를 합니다. 정확한 지점의 중앙 미드필더입니다.

일본 같은 경우에 이토와 나카무라 같은 선수들은 공격적 성향을 가지고 있습니다.

공격적인 중앙 미드필더라고 보시면되고, 한국의 공격시 2-3 공격진형으로 공격 작업을 합니다. 이게 차이점입니다. 일본은 예를 들면 미나미노가 중앙 좌측에서 공격을하고 도안의 경우 중앙 우측에서 공격을 합니다. 최전방 공격은 오가와이고요 삼각형 형태로 공격을 하고 볼을 억제하는 2명의 윙어까지 오각형 형태를 형성합니다.

한국은 동일하게 공격을 취했지만, 차이는 밖에서 안으로 들어오는 형태입니다.

중앙 공격수 없이 , 중앙 공격수라기보다는 윙포워더 형태로 볼이 없을 때, 중앙에서 미드필더들과 플레이를 만들어 갑니다.

이런 형태로 일본과 한국의 공격 전개가 다릅니다.

일본은 공격시 좀 더 수직적으로 나왔고, 그 근거는 3명의 공격수가 중앙 미드필더와 함께 수비진영에서 수직적으로 안쪽으로 공격 찬스만들어 내려고 했습니다.

한국의 공격 형태도 비슷했지만, 다른점이라고 할수 있는건 , 중앙 미드필더나 안쪽으로 파고드는 윙어(이강인같은)가 볼을 소유시에, 패스 자체가 윙포워더가 대각선으로 들어가면서 이런 플레이를 만들어내는 능력은 중앙의 3명의 미드필더가 한국의 공격을 만들어 내는 방법입니다.

그래서 일본의 경우 중앙을 틀어 막아야 하는데 왜냐하면 일본은 중앙에서 안쪽으로 공격을 하고 한국의 경우 중앙 미드필더가 공을 잡지 못하게 해야합니다. 그렇지 않으면 전방의 공격수 3명이 속도도 빠르고, 정교한 플레이를 해서 불균형(득점 상황) 상태를 만들어 버리기 때문입니다. 이렇게 한국과 일본의 전술은 비슷하지만 다릅니다.

어쨌든 두팀의 차이점에도 불구하고 두팀 다 월드컵에서 잘할걸로 믿어 의심지 않습니다.

- 퍼가실때 링크 주의