앙님들 글을 보다보면... 경제적 계급으로는 절대 부자가 아닌 사람들이, 부자들, 재벌들을 걱정하고 그들의 논리를 따르는 걸 이상하게 보시는 의견이 있긴 하더군요. 마르크스주의의 경우 좀 극단적으로 보면 하부구조(ex.생산력과 생산구조)가 상부구조(ex.정치, 사회, 문화) 등을 결정한다고 보는 관점이 있었습니다. 그래서 이런 케이스를 설명 못하는 경우가 있었죠.

여기에 역사 쪽 연구하던 영국 사회주의 계열 역사학자인 E.P.톰슨은 경제적 변동으로 인해, 자동적으로 노동자 계급의식이 생기는 것은 아니며, 기존의 이데올로기와 문화, 또 사회주의는 아닐지라도 종교나 기존 노동 관련 운동을 통해 노동 계급 의식이 생긴다고 주장하였죠. 

그래서 E.P.톰슨에 따르면, 영국의 노동계급이란 정체성을 지닌 집단은 새로운 비숙련노동계층을 포함한 노동자들이... 감리교, 프랑스 영향의 공화주의, 장인을 비롯한 숙련공 문화를 받아들이고, 노동조합을 이루고 노동운동을 하면서 '노동계급'이라는 의식과 정체성을 갖추면서 등장하게 되었다는 거죠.

물론, 산업혁명 같은 경제적 요인을 무시한 결과 E.P. 톰슨은 노동계급 형성기를 너무 이르게 잡았다는 비판도 있긴 합니다. 하지만, 경제적 처지로서는 절대 부자 아닌 사람들이 재벌 논리를 따라가는 부분을 조금은 설명해주기도 합니다. 결국 그들의 정체성은 주위의 가난한 사람들이 아니라는 것이죠. 그러나 주위의 가난한 사람들과 묶어주는 문화와 정체성, 의식이 나타난다면 또 다른 모습을 볼 수 있겠죠.

그냥 한번 책 소개 겸 해서 끄적거려 봅니다.