실리콘 벨리의 브레인들이 세상을 보는 관점이 현실과 너무 뒤떨어져서 미국이 삽질하는것 같네요.
WindBlade

Lv.1 WindBlade (78.♡.200.184)

2025년 10월 17일 PM 07:28 · 수정됨(20:37)

조회 1,156 공감 0

최근 몇몇 유튜브 영상들에서 소위 말하는 미국 실리콘 벨리의 핵심 브레인들이 하는 주장들을 말하고 있더군요.

소위 말하는 일론 머스크, 샘 알트만, 피터 틸 등등의 인물들이 주요 리스트지요.

그리고 그런 브레인들이 현재 미국 트럼프 패거리들과 긴밀하게 연계가 되어 있다는 것도 사실이구요.


결국 그들이 하는 주장은 첨단 기술 주도를 통해서 미국이 계속 패권을 이어나가려는 의도가 있다고 주장합니다.

인공지능과 첨단 기술을 조합해서 계속 미국이 패권을 주도하는게 당연시 될거라 말하는 사람도 생각보다 많고요.


그런데 막상 제조업에서 현재 중국이 차지하고 있는 비중이 넘사벽으로 크고 아직까지 다른 국가들은 대체힘들지요.

또한 철강, 희토류같은 제조업에 가장 필요한 재료를 미국이 감당할수가 없고요.

무엇보다 제조업은 미국같이 국민소득이 너무 높아진 나라에선 아무도 안하려고 하죠.


그나마 가장 현실적인 방법이라면 제조업 현장에서 인간을 완벽하게 대체할수 있는 휴머노이드가 나와야 하는건데

그게 배터리나 동작의 효율이나 정확성을 생각하면 최소 5년-10년은 더 필요한게 현실이지요.


결국 실리콘 밸리의 브레인들이 하는 주장을 트럼프 행정부에서 실행하고 있는건 사실이긴 한데

그런 주장들이 현실과는 너무 동떨어진 주장일 뿐이고 그걸 무리하게 추진하다 보니 계속 이렇게 삽질이 나오네요.


이런 추세로 가면 단순히 삽질 정도가 아니라 미국이 완전히 박살나는 시나리오까지 갈것 같은데

사실 한국 입장에선 산업구조상 미국과 같이 가는게 중국이 다 먹어버리는 시나리오보다는 분명히 좋지요.

그런데 이젠 진짜로 어떻게 될지 모르겠네요. 

댓글 (8)

  • 다마스커

    다마스커 Lv.1

    25.10.17 · 220.♡.246.38

    1년 국가예산을 당장 내놓으라는 미국이랑 같이 가는게 좋나요?
  • WindBlade

    WindBlade Lv.1 → 다마스커 작성자

    25.10.17 · 176.♡.49.148

    그러니까 미국이 무리수 두고 삽질하는거죠. 우리는 그런거 들어줄수 없지요.
  • 달짝지근

    달짝지근 Lv.1

    25.10.17 · 49.♡.149.207

    AI가 앞으로를 주도하긴 할텐데요
    최소한 산업에서는 미국 AI가 독점할수는 없다고 생각하고 있습니다
    제조업은 중국이 거의 전세계에서 독점하고 있다고 봐도 무방한데, 중국이 타국의 AI를 비용 지출하는 것도 모자라서 산업 안보적으로도 목줄이 잡히게 되는데 자국산 AI를 쓸수밖에 없죠
    미국 AI 회사들은 교육이나 의료 서비스와 방산 같은데서는 앞으로도 영향력을 가질테지만 최소한 산업쪽에서는 저는 불가능하다고 생각하고 있습니다
  • WindBlade

    WindBlade Lv.1 → 달짝지근 작성자

    25.10.17 · 176.♡.49.148

    그냥 추세를 뵈도 미국의 영향력은 점진적으로 줄어들것 같습니다. 그런데 최근 트럼프 행정부 삽질로 인해서 급격하게 줄어들지도 모르겠네요.
  • mtrz

    mtrz Lv.1

    25.10.17 · 180.♡.14.183

    확실히 실리콘 밸리의 기술 귀족들이 문제이긴 한 것 같습니다.
    엘리트 의식에 절여져 있는 것 같습니다.
    자기가 아는게 전부는 아닌데 말이죠.
    이전 세대의 빌 게이츠나 스티븐 잡스 같은 사람들도 좀 이상하긴 했지만 이 지경은 아니었는데 말입니다.
    인문학적 소양이 중요하다는 말이 실감이 나죠.
    그런데 그들의 성공이 그들 고유의 것은 또 아니죠.
    IT 한정해서 보면 중국, 인도 출신 개발자들 없으면 미국이 얼마나 할까 생각합니다.
    미국 패권이 저물고 실리콘 밸리의 영향력이 줄어든다면 중국의 일론 머스크, 인도의 피터 틸을 볼 수도 있지 않을까요.
    여하튼 제 생각에 여기 언급된 자들 중에서 젤 위험한 인간은 피터 틸인 것 같습니다.
  • WindBlade

    WindBlade Lv.1 → mtrz 작성자

    25.10.17 · 24.♡.135.125

    그렇지요. 저런 실리콘 벨리의 엘리트들은 소위 말하는 젊은 나이에 너무 크게 성공을 한 양반들이라서 본인의 의도와 생각대로 세상이 될 것이라 착각합니다. 어차피 하이테크 영역에선 미국이 주도하는건 맞지만 일반적인 미국의 서민들의 생활은 나날이 시궁창으로 처박히고 있잖아요. 그런 엘리트들은 그런건 생각조차 안하는것 같습니다.
  • REZealot

    REZealot Lv.1

    25.10.17 · 125.♡.52.19

    저는 AI가 앞으로 우리 인류의 삶을 크게 바꿔놓을 것이라는 데에는 큰 이견은 없는데 일부 테크 CEO 들의 AI 위협론에 대해서는 일종의 공포마케팅으로 보이더라구요. 지금까지의 천문학적인 투자비용에도 불구하고 아직까지 AI 비즈니스는 수익성에 도달하지 못하고 있습니다. 그러니 데이터센터 구축 등에 필요한 엄청난 투자비용을 계속적으로 조달하기 위해서는 AI에 대한 공포를 대중들에게 퍼트려서 자본시장에서 인공지능에 대한 회의가 깃들지 않도록 프레임을 전환하는 거죠. AI를 통한 미국의 패권을 지속적으로 유지해야 한다는 주장도 마찬가지입니다. 안보에 대한 불안을 동원하여 세상에서 가장 눈먼돈인 미국의 국방관련 투자를 확보하는 것이죠. 이 모든 것이 혹시 AI에 대한 VC투자자금이 말라가니 벌어지는 현상일까요?
  • WindBlade

    WindBlade Lv.1 → REZealot 작성자

    25.10.17 · 24.♡.135.125

    미국이 인공지능 관련해서 중국이 추격하다 보니 너무 다급하게 생각해서 그러는거 아닐까 생각합니다. 물론 진실은 알수가 없지요. 저도 인공지능이 인류의 삶을 바꿀 게임체인저이고 그게 앞으로, 늦어도 10년 안에 나올거라고 생각합니다. 그런데 그걸 가지고 수억의 돈을 벌 기회가 어쩌고 저쩌고 하면서 주장 하거나 지나치게 위험하다고 주장하는건 안맞다고 봅니다. 이러나 저러나 인공지능의 개발은 계속 나가야 하고 일반인공지능이 진짜로 탄생하면 그 이후는 인류의 인공지능을 이용해서 생산과 분배 소득 일자리 같은 실질적인 것에 사용해야죠. 기본소득이든 뭐든간에 대다수의 사람들이 인공지능으로 살아가도록 방향을 정하는게 맞다고 봐요. 특정한 몇명이 이득을 독점하도록 만드는건 인류 패망의 길입니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.