FV4030 (1.♡.59.48)
2025년 10월 18일 AM 12:51 · 수정됨(10:05)
1789년 프랑스대혁명이 남긴 유산에 대해 의문을 품는 사람들이 있습니다. 그러나 프랑스 대혁명의 가장 큰 유산은 인간의 본질적 자유는 침해될 수 없으며, 사람이면 누구나 평등하며 존중받아야 한다는 게 사람들에게 진리로 받아들여지게 한 것입니다. 그리고 프랑스대혁명이 시작될 때, 프랑스의 대표들은 인간과 시민의 권리 선언을 공표하였습니다.
이 선언문의 의의는 1차적으로 당시 헌법 전문이었다는 것입니다. 프랑스에 앞섰던 미국의 헌법조차 인간의 권리를 수정헌법으로 헌법 뒤에 추가한 것에 비해, 프랑스의 이 선언은 헌법의 시작 앞에 자유와 평등, 인간의 존엄성을 먼저 앞세웠습니다. 또한, 이 선언문의 내용은 200년 후 UN의 세계인권선언에 대부분 반영됩니다.
그리고 가장 중요한 점은 이 나라의 극우는 절대 이 인권선언문에 나오는 인간의 자유와 동등함을 결코 인정하지 않는다는 점입니다. 인간은 생래적으로 불평등하다고 이 나라의 사람들을 노예로 만들려는 종자들입니다.
그렇기에, 인간으로서의 존엄성이 위협받는 이 시대에, 인간으로서의 존엄성을 수호하기 위해, 다시금 프랑스 인간과 시민의 권리 선언문 전문을 옮겨 봅니다. 대한민국 헌법에 대한 관심이 올해 화두였는데, 원조 격인 이 선언문을 한번 읽어보시길 권해드립니다.
Declaration of the Rights of Man - 1789 (프랑스인권선언)
Approved by the National Assembly of France, August 26, 1789
The representatives of the French people, organized as a National Assembly, believing that the ignorance, neglect, or contempt of the rights of man are the sole cause of public calamities and of the corruption of governments, have determined to set forth in a solemn declaration the natural, unalienable, and sacred rights of man, in order that this declaration, being constantly before all the members of the Social body, shall remind them continually of their rights and duties; in order that the acts of the legislative power, as well as those of the executive power, may be compared at any moment with the objects and purposes of all political institutions and may thus be more respected, and, lastly, in order that the grievances of the citizens, based hereafter upon simple and incontestable principles, shall tend to the maintenance of the constitution and redound to the happiness of all. Therefore the National Assembly recognizes and proclaims, in the presence and under the auspices of the Supreme Being, the following rights of man and of the citizen:
국민 의회를 구성하고 있는 프랑스 인민의 대표자들은 인권에 관한 무지·망각 또는 멸시가 오로지 공공의 불행과 정부 부패의 모든 원인이라는 것에 유의하면서, 하나의 엄숙한 선언을 통하여 인간에게 자연적이고 불가양이며, 신성한 제 권리를 밝히려 결의하거니와, 그 의도하는 바는, 사회체의 모든 구성원이 항시 이 선언에 준하여 부단히 그들의 권리와 의무를 상기할 수 있도록 하며, 입법권과 행정권의 제 행위가 수시로 모든 정치제도의 목적과의 비교에서 보다 존중되게 하기 위하여, 시민의 요구가 차후 단순하고 명확한 제 원리에 기초를 둔 것으로서, 언제나 헌법의 유지와 모두의 행복에 이바지할 수 있도록 하는 것이다. 따라서, 국민 의회는 지고의 존재 앞에 그 비호 아래 다음과 같은 인간과 시민의 제 권리를 승인하고 선언한다.
Articles:
1. Men are born and remain free and equal in rights. Social distinctions may be founded only upon the general good.
제 1 조, 인간은 권리에 있어서 자유롭고 평등하게 태어나 생존한다. 사회적 차별은 공동 이익을 근거로 해서만 있을 수 있다.
2. The aim of all political association is the preservation of the natural and imprescriptible rights of man. These rights are liberty, property, security, and resistance to oppression.
제 2 조, 모든 정치적 결사의 목적은 인간의 자연적이고 소멸될 수 없는 권리를 보전함에 있다. 그 권리란 자유, 재산, 안전, 그리고 압제에의 저항 등이다.
3. The principle of all sovereignty resides essentially in the nation. No body nor individual may exercise any authority which does not proceed directly from the nation.
제 3 조, 모든 주권의 원리는 본질적으로 국민에게 있다. 어떠한 단체나 어떠한 개인도 국민으로부터 명시적으로 유래하 지 않는 권리를 행사할 수 없다.
4. Liberty consists in the freedom to do everything which injures no one else; hence the exercise of the natural rights of each man has no limits except those which assure to the other members of the society the enjoyment of the same rights. These limits can only be determined by law.
제 4 조, 자유는 타인에게 해롭지 않은 모든 것을 행할 수 있음이 다. 그러므로 각자의 자연권의 행사는 사회의 다른 구성 원에게 같은 권리의 향유를 보장하는 이외의 제약을 갖 지 아니한다. 그 제약은 법에 의해서만 규정될 수 있다.
5. Law can only prohibit such actions as are hurtful to society. Nothing may be prevented which is not forbidden by law, and no one may be forced to do anything not provided for by law.
제 5 조, 법은 사회에 유해한 행위가 아니면 금지할 권리를 갖지 아니한다. 법에 의해 금지되지 않은 것은 어떤 것이라도 방해될 수 없으며, 또 누구도 법이 명하지 않는 것을 행 하도록 강제될 수 없다.
6. Law is the expression of the general will. Every citizen has a right to participate personally, or through his representative, in its foundation. It must be the same for all, whether it protects or punishes. All citizens, being equal in the eyes of the law, are equally eligible to all dignities and to all public positions and occupations, according to their abilities, and without distinction except that of their virtues and talents.
제 6 조, 법은 일반 의사의 표명이다. 모든 시민은 스스로 또는 대 표자를 통하여 그 작성에 협력할 수 있는 권리를 가진다. 법은 보호를 부여하는 경우에도 처벌을 가하는 경우에도 모든 사람에게 동일한 것이어야 한다. 모든 시민은 법 앞 에 평등하므로 그 능력에 따라서, 그리고 덕성과 재능에 의한 차별 이외에는 평등하게 공적인 위계, 지위, 직무 등에 취임할 수 있다.
7. No person shall be accused, arrested, or imprisoned except in the cases and according to the forms prescribed by law. Any one soliciting, transmitting, executing, or causing to be executed, any arbitrary order, shall be punished. But any citizen summoned or arrested in virtue of the law shall submit without delay, as resistance constitutes an offense.
제 7 조, 누구도 법에 의해 규정된 경우, 그리고 법이 정하는 형식에 의하지 아니하고는 소추, 체포 또는 구금될 수 없다. 자의적 명령을 간청하거나 발령하거나 집행하거나 또는 집행시키는 자는 처벌된다. 그러나 법에 의해 소환되거나 체포된 시민은 모두 즉각 순응해야 한다. 이에 저항하는 자는 범죄자가 된다.
8. The law shall provide for such punishments only as are strictly and obviously necessary, and no one shall suffer punishment except it be legally inflicted in virtue of a law passed and promulgated before the commission of the offense.
제 8 조, 법은 엄격히, 그리고 명백히 필요한 형벌만을 설정해야 하고 누구도 범죄 이전에 제정·공포되고, 또 합법적으로 적용된 법률에 의하지 아니하고는 처벌될 수 없다.
9. As all persons are held innocent until they shall have been declared guilty, if arrest shall be deemed indispensable, all harshness not essential to the securing of the prisoner's person shall be severely repressed by law.
제 9 조, 모든 사람은 범죄자로 선고되기까지는 무죄로 추정되는 것이므로, 체포할 수밖에 없다고 판정되더라도 신병을 확보하는 데 불가결하지 않은 모든 강제 조치를 법에 의해 준엄하게 제압된다.
10. No one shall be disquieted on account of his opinions, including his religious views, provided their manifestation does not disturb the public order established by law.
제 10 조, 누구도 그 의사에 있어서 종교상의 것일지라도 그 표명이 법에 의해 설정된 공공 질서를 교란하지 않는 한 방해될 수 없다.
11. The free communication of ideas and opinions is one of the most precious of the rights of man. Every citizen may, accordingly, speak, write, and print with freedom, but shall be responsible for such abuses of this freedom as shall be defined by law.
제 11 조, 사상과 의사의 자유로운 통교는 인간의 가장 귀중한 권리의 하나이다. 따라서 모든 시민은 자유로이 발언하고 기술하고 인쇄할 수 있다. 다만, 법에 의해 규정된 경우 에 있어서의 그 자유의 남용에 대해서는 책임을 져야 한다.
12. The security of the rights of man and of the citizen requires public military forces. These forces are, therefore, established for the good of all and not for the personal advantage of those to whom they shall be intrusted.
제 12 조, 인간과 시민의 제 권리의 보장은 공공 무력을 필요로 한 다. 따라서 이는 모든 사람의 이익을 위해 설치되는 것 으로서, 그것이 위탁되는 사람들의 특수 이익을 위해 설치되지 아니한다.
13. A common contribution is essential for the maintenance of the public forces and for the cost of administration. This should be equitably distributed among all the citizens in proportion to their means.
제 13 조, 공공 무력의 유지를 위해, 그리고 행정의 제 비용을 위 해 일반적인 조세는 불가결하다. 이는 모든 시민에게 그 들의 능력에 따라 평등하게 배분되어야 한다.
14. All the citizens have a right to decide, either personally or by their representatives, as to the necessity of the public contribution; to grant this freely; to know to what uses it is put; and to fix the proportion, the mode of assessment and of collection and the duration of the taxes.
제 14 조, 모든 시민은 스스로 또는 그들의 대표자를 통하여 공공 조세의 필요성을 검토하며, 그것에 자유로이 동의하며, 그 용도를 추급하며, 또한 그 액수, 기준, 징수, 그리고 존속 기간을 설정할 권리를 가진다.
15. Society has the right to require of every public agent an account of his administration.
제 15 조, 사회는 모든 공직자로부터 그 행정에 관한 보고를 요구할 수 있는 권리를 가진다.
16. A society in which the observance of the law is not assured, nor the separation of powers defined, has no constitution at all.
제 16 조, 권리의 보장이 확보되어 있지 않고 권력의 분립이 확정 되어 있지 아니한 사회는 헌법을 갖고 있지 아니한다.
17. Since property is an inviolable and sacred right, no one shall be deprived thereof except where public necessity, legally determined, shall clearly demand it, and then only on condition that the owner shall have been previously and equitably indemnified.
제 17 조, 하나의 불가침적이고 신성한 권리인 소유권은 합법적으로 확인된 공공 필요성이 명백히 요구하고, 또 정당하 고, 사전의 보상의 조건하에서가 아니면 침탈될 수 없다.
댓글 (6)
-
국국수나냉면
25.10.18 · 118.♡.95.66
맛갈나는 프랑스예요. -
매매일두유
25.10.18 · 59.♡.175.39
{emo:damoang-lala-006.webp:150} -
Hheltant79
25.10.18 · 61.♡.152.133
1조부터 4조까지는 진짜 2찍들이 읽어봤으면 좋겠네요. -
침침묵의미래
25.10.18 · 39.♡.200.139
세계사 공부할 때 잠깐 읽어봤는데 정독하는건 또 처음이네요 감사드립니다.
대부분 우리 헌법이 담지하고 있는 가치들이죠
우리 헌법의 1조부터 39조까지를 보는 것 같습니다
인간이라는 이유만으로 누리는 자유와 기본권,
무죄추정의 원칙, 죄형법정주의, 과잉금지의 원칙 등등..
대혁명의 사상적 토대가 되었던 사회계약론의 대표적 옹호론자들(홉스, 로크, 루소)은
하나같이 입법권이 가장 중요한 권한이라고 밝힌 바가 있습니다
이러한 전통을 충실히 따라 우리 헌법에서도
정부나 법원보다 입법권과 국회에 대해 먼저 써놓은게 아닐까 싶습니다
제 40조 "입법권은 국회에 속한다" - 소
소풍전날
25.10.18 · 220.♡.110.253
ㅓㅜㅑ, 이거 옛날 핵교댕길 때 사전 찾아가며 공부했던 기억이 나네요. -
삼삼불거사
25.10.18 · 218.♡.188.70
이런 놈들이 그 수많은 침략으로 식민지를 건설하고 나치 못지 않은 학살을 밥먹듯 저질렀죠. 존재 자체가 위선인게 프랑스입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.