아니 쇼츠 하나 보시고 왜 갑자기 2030을 싸잡아서 그러시나요ㅜ

윗세대 까는것은 우리들 20대때도 그랫지요
어찌보면 언제나 그러지 않았을까
쇼츠 하나로 모든것을 안다고 할수 있을까요?

제미나이 2.5의 의견입니다

해당 쇼츠 영상이 가지는 핵심적인 논리적 문제점 3가지는 다음과 같습니다.

1. 단순 원인의 오류 (Oversimplification Fallacy)

2030 세대가 겪는 문제는 저성장, 일자리 시장의 구조적 변화, 자산 가격 폭등, 극심한 수도권 집중, 기성세대와의 자산 격차 등 복합적인 사회 구조의 결과입니다. 영상은 이 모든 복합적인 문제를 '개나 소나 대학에 가서'라는 단 하나의 원인으로 환원시킵니다. 이는 복잡한 사회 현상을 극도로 단순화하여 잘못된 진단을 내리는 논리적 오류입니다.

2. 거짓 이분법 (False Dichotomy)

영상은 '대학 진학(실패)'과 '고졸 후 기술 습득(성공)'이라는 두 가지 선택지만 존재하는 것처럼 구도를 설정합니다. "블루칼라로 빠졌으면 진작 취직하고 돈 모으고 가정도 꾸렸을 것"이라는 주장은, 마치 기술직/생산직 시장에는 아무런 문제가 없는 것처럼 전제합니다. 하지만 현실에서는 제조업의 자동화, 특정 기술직의 수요 감소, 열악한 노동 환경, 낮은 사회적 인식 등 대학 진학과 무관한 어려움이 존재합니다. 성공과 실패를 '대학 진학 여부'라는 단일 잣대로 나누는 것은 현실을 왜곡하는 거짓 이분법입니다.

3. 허수아비 공격의 오류 (Straw Man Fallacy)

영상은 2030 세대를 "온실 속 화초", "똥기, 부조리 못 견디게 만들어 놓음" 등으로 묘사하며, 비판하기 쉬운 '나약한 존재'라는 허수아비를 세웁니다. 2030 세대의 어려움을 당사자들의 나약함이나 부모의 그릇된 욕심 탓으로 돌리는 것은, 문제의 구조적 원인을 개인의 '태도' 문제로 돌리는 **'기본적 귀인 오류(Fundamental Attribution Error)'**이기도 합니다. 실제 2030 세대의 특성이나 처한 현실과는 무관하게, 비판을 위해 의도적으로 왜곡된 집단 상을 만들어 공격하는 것입니다.

4050대가 20대때에도 전문대라도 보낼려고 했쥬.

2030 망한 이유가 기성세대의 잘못으로 귀결되는군요ㅋㅋㅋ

말도 안되는 쇼츠를 저렇게 만드는 사람들까지 등장하네요.

말이 안되는게 일본은 고졸 취업청년들이 많은데 왜 그모양일까요... 정말 멍청한 쇼츠네요 이것도 요즘 성행하는 세대별 갈라치기로 밖에 안보입니다. 그리고 철없는 2030 세대가 저거 보고 저렇게 생각할까 싶어 겁나네요