대한민국 용도별 전력 사용량 통계.jpg
밤페이

Lv.1 밤페이 (210.♡.70.162)

2025년 10월 20일 AM 09:39 · 수정됨(19:35)

조회 3,735 공감 0



가정용을 아무리 아끼고 아껴봤자... 새발의 피입니다..

가정용 전기 누진세는 폐지되었으면 합니다.. (저는 계몽되었습니다)

구간별 누진세에 대한 적용을 완화시켰으면 합니다.. 

댓글 (23)

  • dh22

    dh22 Lv.1

    25.10.20 · 175.♡.141.19

    산업을 위한 혜택이었는데,생각해보면 돈버는데 거주용에 비해 더 혜택을 줘야 하나? 생각이 들긴 하네요.
  • 테디박

    테디박 Lv.1 → dh22

    25.10.20 · 223.♡.99.210

    비슷한게.. 영업용 차량의 자동차세는 엄청 저렴하더라구요.. 자가용만 중과세하구요.. 버스나 트럭은 도로에 주는 하중도 높아서 파손도 많은데요..
  • 케이건

    케이건 Lv.1

    25.10.20 · 168.♡.154.47

    폐지까지는 아니라도 모든 책임을 가정용 전기에 뒤집어 씌우는 행태는 뜯어고쳐야죠.
  • 채리새우 Lv.1

    25.10.20 · 61.♡.78.215

    전기차 충전 비중은 어느정도 될까요?
  • 박스엔

    박스엔 Lv.1 → 채리새우

    25.10.20 · 210.♡.46.70

    무시 가능한 수준 아닐까요?
    예전에 봤던 예측 보고서에서 차가 50% 전기차로 바뀌면 전력 사용량의 1.x%대 점유한다는 걸 본 기억이 있는데..
    숫자가 가물가물해서 틀릴 가능성이 높지만.. 유의미한 우려를 할만한 수치는 아니었습니다.
  • 멸굥 Lv.1 → 채리새우

    25.10.20 · 112.♡.163.117

    2023년 기준 승용차 등록대수 2140만대
    2023년 기준 승용차 연간 평균 주행거리 13,000km
    전기차 평균 전비 5로 계산시,
    승용전기차 1대 기준 연 2,600 kWh 소비
    이를 전체 승용차 등록대수로 곱하면 55,640,000MWh 가 나오네요.

    승용차가 전기차로 전부 교체 된다고 해도 가정용 전기 사용량보다 적게 계산됩니다.
    기초 자료는 그냥 구글 ai검색해서 찾았습니다.
  • 아이포린 Lv.1 → 멸굥

    25.10.20 · 211.♡.33.232

    가정용 전기 사용량보다 적은데.. 운송용 연료 수입은 엄청나게 줄어드는거면.. 빠르게 전동화하는게 이득이 아닌가 하는 생각이드네요.
  • LuBu72

    LuBu72 Lv.1 → 아이포린

    25.10.20 · 211.♡.200.177

    전기 만드는데 화석연료가 들어가니....크게 차이는 안날것 같습니다.
  • 아이포린 Lv.1 → LuBu72

    25.10.20 · 211.♡.33.232

    전기 만드는데 .. 원자력이 3할이고 재생에너지도 증가해서 20% 되면.. 5할은 화석연료가 아니잖아요. 게다가 내연기관 에너지 효율 진짜 최대한 끌어올려야 30%에요. 화력발전소는 90% 가까히 되구요. 송전손실 충전손실 다따져도 .. 에너지 효율로만 치면 전기차가 우위에요. 이걸 내연기관이랑 비슷하다고 맞추려면 생산되는 에너지까지 따져야 하죠. 전기차가 생산에 투입되는 에너지가 더 커서요.
  • 안됩니다 Lv.1

    25.10.20 · 27.♡.242.121

    가정용 누진세가 폐지되면 1단계 요금이 현재와 같을 수 없어요. 지금의 1단계는 누진세로 돌려 막고 있거든요. 누진세 폐지는 사실 단계별 차등 요금제를 폐지하자는 말과 같아서 1단계만 쓰는 사람에 큰 충격을 주게 될 겁니다. 당연히 이게 정당하다고는 못하겠지만요.
    개인적으로 누진제 폐지보다 대가족에 대한 본격 시작점(3단계)을 좀 높여줘야 한다고 봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.