저도 백번 천번 공감합니다.

민주당 안에서도 개혁적이지 않은 사람이 많죠..

보유세를 빨리 통과시키지 않고 내년 지선 후로 미루면, 실제 시행일시는 내후년으로 넘어가니 2년의 공백이 생기고 주택정책은 실패한다는 말에 공감합니다.

진성준만 봐도 뭐.. 답답합니다.

부동산 정책은 강하고 신속하게 처리해야 효과가 있습니다.
강력한 의지를 시장에 보여줘야 합니다.

한정애 의원 (정책위의장)

2025년 10월 21일 국회 브리핑에서 “보유세 인상은 전혀 고려하거나 검토하지 않고 있다”며 “10·15 대책의 충격을 소화할 시간이 필요하다”고 발언했다.​

향후 연말까지는 보유세 관련 논의를 하지 않겠다는 입장을 명확히 밝혔다.

전현희 의원 (수석최고위원)

“세제로 집값을 조율하는 것은 최후의 수단이며, 보유세로 부동산 폭등을 막겠다는 것은 어설픈 정책”이라고 언급하며 보유세 강화에 부정적 의견을 냈다.​

박주민 의원

“보유세가 직접적으로 주택 안정의 수단이 된다는 입장에는 의문점이 있다”고 밝히며 증세 실효성에 회의적인 입장을 보였다.​

박용진 전 의원

“보유세를 강화하면 강남 3구의 국지전이 전국적 전면전으로 확대될 수 있다”며 지역 간 불평등 심화를 우려했다.​

김병기 원내대표 및 문진석 원내운영수석부대표

김병기 대표는 “보유세 인상에 대한 당의 공식 입장은 아직 없으며 너무 빠르게 나가고 있다”고 신중한 태도를 보였고, 문진석 부대표 역시 “아직 논의하고 있지 않다”고 밝혔다.

부동산에 미* 나라라 참 어렵네요. 이광수 대표를 장관으로~~ 이소영 의원 얘기는 좀 충격적이네요. 완전 실망

부동산 정책은 계륵이라 뭘 해도 욕 먹죠 그러니 굳이 강하게 할 이유가 없어요 사람들이 단체로 탐욕을 버리기 전엔 답 없습니다
최악만 막으면서 시간 버는게 최선일껄요

정부와 청와대는 보유세 인상도 고려하고 있는데, 민주당은 보유세 인상보다는 대대적인 공급대책을 내 놓는 쪽으로 가는 듯합니다. 공공청사, 유휴지 끌어 모으려고 하는 것 같고 그런 부지는 나름 목적이 있어서 남겨둔 것인데 그냥 여기 저기 다 끌어 모으고 있는 듯해요.