대법관 양심 고백은 왜 안나올까요?

Lv.1 다모앙신입 (223.♡.178.5)

2025년 10월 23일 PM 11:00 · 수정됨(10. 24. 06:40)

조회 1,812 공감 0

파기환송 때 소수의견 낸 진보 성향 판사도 있었던 것으로 알고 있는데 사건 기록 제대로 보지 않았던 일을 왜 이야기 안하는건지. 배신자로 낙인 찍히기 싫은 걸까요 아니면 그들도 그냥 판새일 뿐인 걸까요. 문득 궁금합니다. 나중 전관비리 생각해 몸보신 하는 것인지..

댓글 (24)

  • 허지 Lv.1

    25.10.23 · 14.♡.34.126

    고백할 양심이없기 때문이죠
  • 다모앙신입 Lv.1 → 허지 작성자

    25.10.23 · 223.♡.178.5

    지금까지 혹시나 바라고 있었던 제가 부끄럽습니다. 그냥 판사일 뿐이라는 것을 알았습니다.
  • 시커먼사각

    시커먼사각 Lv.1

    25.10.23 · 49.♡.218.16

    끝까지 안나올거라고 봅니다. 기대하지 마세요.
  • 다모앙신입 Lv.1 → 시커먼사각 작성자

    25.10.24 · 223.♡.178.5

    조금이나마 기다리고 있었는데 이젠 기대 안하려 합니다.
  • whocares

    whocares Lv.1

    25.10.23 · 58.♡.171.76

    내란 재판 3심도 결국 저들 손에 들려 있죠...
  • 다모앙신입 Lv.1 → whocares 작성자

    25.10.24 · 223.♡.178.5

    그게 제일 문제입니다. 내란 옹호 집단이 내란 재판을 한다니.
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    25.10.23 · 211.♡.97.42

    졸속 재판임을 모르고 소수 의견을 냈을까요?
    저는 그것도 일종의 거래라고 봅니다.
    결사반대 안 하는 대신 우리 소수 의견을 넣어라. 정도로 합의했다고 생각합니다.
    법관의 양심보다 면피를 선택한 거라고 생각합니다.
  • 다모앙신입 Lv.1 → 하늘걷기 작성자

    25.10.24 · 223.♡.178.5

    저도 말씀에 동의합니다. 대신 무엇인가를 얻었겠죠.
  • 삼정

    삼정 Lv.1

    25.10.23 · 218.♡.246.59

    어떻게 한명도 없을 수가 있을까요? 참...
  • 다모앙신입 Lv.1 → 삼정 작성자

    25.10.24 · 223.♡.178.5

    그냥 저들은 다 같은 편이라는 사실을 인증해 주는 의미겠죠. ㅠ

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.