대법관 양심 고백은 왜 안나올까요?
다
다모앙신입 (223.♡.178.5)
2025년 10월 23일 PM 11:00 · 수정됨(10. 24. 06:40)
조회 1,812 공감 0
파기환송 때 소수의견 낸 진보 성향 판사도 있었던 것으로 알고 있는데 사건 기록 제대로 보지 않았던 일을 왜 이야기 안하는건지. 배신자로 낙인 찍히기 싫은 걸까요 아니면 그들도 그냥 판새일 뿐인 걸까요. 문득 궁금합니다. 나중 전관비리 생각해 몸보신 하는 것인지..
댓글 (24)
- 허
허지
25.10.23 · 14.♡.34.126
고백할 양심이없기 때문이죠 - 다
다모앙신입
→ 허지 작성자
25.10.23 · 223.♡.178.5
지금까지 혹시나 바라고 있었던 제가 부끄럽습니다. 그냥 판사일 뿐이라는 것을 알았습니다. -
시시커먼사각
25.10.23 · 49.♡.218.16
끝까지 안나올거라고 봅니다. 기대하지 마세요. - 다
다모앙신입
→ 시커먼사각 작성자
25.10.24 · 223.♡.178.5
조금이나마 기다리고 있었는데 이젠 기대 안하려 합니다. -
Wwhocares
25.10.23 · 58.♡.171.76
내란 재판 3심도 결국 저들 손에 들려 있죠... - 다
다모앙신입
→ whocares 작성자
25.10.24 · 223.♡.178.5
그게 제일 문제입니다. 내란 옹호 집단이 내란 재판을 한다니. -
하하늘걷기
25.10.23 · 211.♡.97.42
졸속 재판임을 모르고 소수 의견을 냈을까요?
저는 그것도 일종의 거래라고 봅니다.
결사반대 안 하는 대신 우리 소수 의견을 넣어라. 정도로 합의했다고 생각합니다.
법관의 양심보다 면피를 선택한 거라고 생각합니다. - 다
다모앙신입
→ 하늘걷기 작성자
25.10.24 · 223.♡.178.5
저도 말씀에 동의합니다. 대신 무엇인가를 얻었겠죠. -
삼삼정
25.10.23 · 218.♡.246.59
어떻게 한명도 없을 수가 있을까요? 참... - 다
다모앙신입
→ 삼정 작성자
25.10.24 · 223.♡.178.5
그냥 저들은 다 같은 편이라는 사실을 인증해 주는 의미겠죠. ㅠ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.