GreenDay (220.♡.195.99)
2025년 10월 26일 AM 01:37 · 수정됨(10:07)
약 10일 전에 커뮤니티 여러곳에 올라왔던 놀라운 사고 기사와 사진이였습니다.
성신여대 인근에서 불법주차된 레이를 마을버스 (크기는 시내버스 크기)가 받아서 호떡 누르듯 눌려서 완파되었으나 레이 탑승자는 없었고 행인 2명은 경상이라 다행히(?) 사망자는 없었다는 내용이였습니다.

그런데 이 사고의 당시 기사는 반의 반도 제대로 사건 정황을 다루지 않은 이빨이 잔뜩 빠진 내용이였고 진짜 그날의 사고는 전혀 다른 양상이였습니다.
https://youtu.be/aCV1cYqibpc?si=k-7AtC4ds5CZ3gGZ
1. 레이 뿐만 아니라 총 5대가 피해차량이였습니다.
가해차량인 버스를 포함하면 6대가 크고 작은 피해를 입었고 버스에 의해 밀린 다른 차량들이 인도로 들어와서 인근 상점을 덮쳐 건물 외관 피해도 입었습니다.
가해차량 - 버스 전면 파손
피해차량 - 레이 완파 / 포르쉐 측면 손상 / 카니발 후면 추돌 / 탑차 전후방 파손 / 오토바이 후방 추돌
2. 경상이라던 2명은 기사에선 경상이라 표현했지만
행인 한명은 버스때문에 인도로 튕겨나간 탑차 아래 깔려서 경상(?)
노점상 한명은 탑차 측면에 밀려서 인근 상점 가게 안으로 떨어져 끼어서 경상(?)
종이 한장 차이로 스쳐지나가면서 피해서 아무런 충돌이 없었던 한명은 피해자 아님
종이 한장 보다는 약간 더 먼거리 30cm 정도에서 먼거리에서 미리 대피했던 한명도 피해자 아님
3. 건물, 신호등 기둥, 노점상이 팔고 있던 상품 등은 그대로 차량이 갈아버렸고요.
4. 여기서 놀라운 건 레이
불법주차한 레이는 로드뷰로 보면 이전에도 같은 자리에 주차된게 보이고, 무엇보다 주변 상인들 증언에 의하면 상습 불법주차를 하는 레이라고 합니다.
불법 주차한 레이가 응징당했나? 생각하실 수도 있지만
사실 레이는 그 마을버스회사 소유의 차량이고 사고난 그 지점의 정류장이 기점이라 마을버스 기사가 레이로 출근해서 그 자리에 불법주차로 박아두고 버스 운행하다가 퇴근할땐 레이 타고 퇴근한답니다.
그러니깐 사고낸 버스기사가 자기가 불법주차한 차량을 들이받으면서 사고가 난겁니다.
5. 사고낸 기사는 70대라고 하고요.
왜 사고를 냈는지 모호하게 이야기 한다고 합니다.
기사 스스로가 액셀을 밟았는지, 브레이크를 밟았는지도 인지 못하고 그냥 밟으니 차가 나가더라는 수준의 경찰 진술도 아닌 청취? 정도만 듣고 말은 걸로 보입니다.
그런데 경찰은 이걸 단순 교통사고로 처리해서 입건도 안하고 사고 조사도 안하고 그냥 보험처리만 하고 끝내는 분위기랍니다.
또한 버스 회사에서도 며칠 쉬다가 다시 출근해서 일 시키려고 한다고 하고요.
사고의 영상을 보면 사람이 안 죽은 게 천만 다행인 사고인데, 이걸 그냥 뭉개고 폭탄 덩어리 버스 기사를 상업 운전 계속 시키려고 하는 공포의 사고였다는 게 이 사건의 진실이자 진행형입니다.
댓글 (12)
-
이이상향초
25.10.26 · 36.♡.54.46
반전의 반전이 한두 가지가 아니네요. 단순한 사고 기사로 간단히 나올 때도 레이 차주 관련 내용이 없는 게 좀 이상했었는데요.. -
DDRJang
25.10.26 · 222.♡.158.155
마을버스 기사를 구하기 어렵다 보니 자연스럽게 자격검증이 부실해지고 있고 마을버스 운용하는 회사들 상태는 더 메롱이라 이런 사고를 방지할려면 꽤나 많은 것을 엎어야 할겁니다. -
55호라
25.10.26 · 223.♡.51.6
헐 본인 차라니 -
돌돌마루
25.10.26 · 101.♡.59.99
자기차 박은건 쌤통이네요.
마을버스 회사안에 주차해도 될것 같은데... 굳이 저 자리에 불법주차를 계속 할 필요가 있을까 싶습니다.
버스 운전기사들 보면 노령이 대부분이던데... 좀 무섭네요. -
무무적전설
→ 돌마루
25.10.26 · 211.♡.26.81
그 회사 차고지가 정릉이라서 오갈때 쓰는거 같습니다 물론 저럴바에 주차장 계약헤서 파킹하는게 맞지만 돈 아끼려고 그랬겠죠. -
뱃뱃살대왕
25.10.26 · 223.♡.51.137
어느 기사에서는 레이의 불법주차가 사고원인이라고 한거 같은데 기사차였다니 놀랍네요. 기사가 가해자이면서 피해자…ㄷㄷㄷ -
MMoonKnight
25.10.26 · 58.♡.72.219
아니 혼파망도 이런 혼파망이 있을까요???? -
NNicolas
25.10.26 · 74.♡.59.63
헐.. 아니 그럼 최초 보도는 도대체 누가 한거랍니까? 수박 겉핥기도 아니고 아예 기사를 내지 말던지, 어처구니 없는 취재(?)였네요. -
위위즈덤
25.10.26 · 180.♡.164.192
중상자 등이 없어서 그런가요. -
明明天
25.10.26 · 182.♡.78.175
기자들이 얼마나 일을 안하는지 알수있는 사례네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.