민주적인 절차를 거치지 않고 하면 독재자이지만, 대다수 국민의 뜻이 그러하다면 문제가 될 일일까요..?

그렇게 대다수 국민이 민주적으로 선택한 사람이 히틀러와 푸틴입니다.

이건 별개라고 생각합니다. 그 둘은 민주적 정당성과는 상관없이 한 일 자체가 그릇된 인물들입니다. 그들이 헌법을 고쳐서 정권을 유지했기 때문에 악인이 된 것일까요? 당시 그 나라의 국민들이 그들을 용인한것 때문이라고 생각합니다. 이재명 대통령이 전쟁을 꿈꾸고 있다면, 당연히 재선이 어렵겠죠.

민주적 정당성을 갖춘 법률과 제도를 통해 선출되고 국민들에게 용인된, 합법적이고 민주적인 대통령이 이명박 박근혜 윤석열이었습니다. 민주적 정당성이라는 건 독재를 막는데 별 효과가 없습니다.

선의에 기대서 별도의 기준을 적용하는 것은 악의에 의해 이용당할 것도 자명합니다. 너도 나도 건들지 못하는 것이어야 효용성이 있습니다.

동의합니다. 국민투표로 결정하면 안될것 없다고 봅니다. 주권자인 국민의 뜻인걸요.