그니까 ai가 뚝딱 해준다는 것은 사실 맞는 말이지만 매우 위험한 말이죠.

자 우리가 실제로 서비스를 하나 만들때도

아주 빠르게 프로토타입을 하나 만듭니다. 혹은 mvp 라고도 불립니다. 이건 리오넬 메시나 손흥민을 칭하는게 아닌 most viable product 즉 의역을 좀 하자면 "그나마 좀 쓸만한 물건" 이라는 걸 만들어서 시장에 내놓거나 내부에서 돌려보죠.

저는 내부에서 쓸 정도의 물건 혹은 드래프트 정도는 ai가 충분히 해낼 수 있다고 생각하지만, 타인이 쓰는 것을 ai에게 맡기고 사람들을 자른다? 이건 자살행위라고 보고 있습니다.

"감독자" 혹은 "편집자" 입장에서 인간이 ai를 바라봐야하는데 판단력과 이해도가 딸리면 일이 될까요? 안되죠.

심지어 질문 조차도 그렇습니다. 질문이 멍청하면 답도 멍청한게 날라옵니다.

실제로 개발 시간이 ai가 쓴 걸 검증하는데 많이 쓰여서 실질적인 개발시간이 더 늘어났다는 사례도 많죠.

내가 반짝이는 아이디어가 있는데 이걸 빠르게 한번 어떤지 보고 싶다? 충분하죠.

근데 이걸로 돈을 벌겠다?

아마 돈 버는건 4차산업 전문가라고 하면서 입 털던 사람들이 강의로 돈 버는게 아직은 현실이라고 봅니다.

그니까 부자가 되었다는 사람이 자기가 부자 된 방법을 책으로 돈을 벌어서 진짜 부자가 되는 방법이랑 비슷하다고 봅니다.

이게 전체 시스템이란걸 만들다보면 얼마나 이게 어떻게 연결이 되고 뭐 맥락을 어떻게 만들고 이게 진짜 정말정말 어렵단 말입니다. 왜냐면 너무나도 다양하고 언제 어떤 일이 벌어질지 모르기 때문이죠.

이걸 인간이 제어를 하고 잡아줘야 하는데 과연 제목에 쓴 능력이 딸리면 가능할까요? 쉽지 않겠죠.

그래서 인간의 직업은 없어지지는 않겠지만 격차는 벌어질 것이라는게 다들 아시는 얘기라고 생각합니다.

오히려 ai의 시대이기에 인간은 자아 성찰과 생각을 더 끊임없이 해야 한다고 생각합니다.

이게 편하니까 생각을 멈춰야지 하는 그 순간 문제가 될겁니다.

단순히 ai를 쓰냐 못쓰느냐를 떠나서 어떻게 쓰고 판단하느냐까지가 요구사항이다보니 ai 시대가 허들이 더 높아졌다고 생각합니다.

규제 진짜 빡세게 해야 합니다.