필리 조선소에서 만든다면
파
파키케팔로 (218.♡.166.9)
2025년 10월 30일 AM 11:40 · 수정됨(12:40)
조회 1,426 공감 0
프랑스 처럼 20퍼 따리 저농축 연료가 아닌
90퍼따리 고농축 연료를 쓰겠네요.
미국 기술이 들어갈테니 선체 크기도 LA나 버지니아 급 정도로 채소 7천톤은 넘어갈거 같고..
쓰임새에서 둘 사이에 큰 차이가 있는건 아니지만 그래도 풀옵션이 좋긴 하겠죠? ㅎㅎ
댓글 (13)
-
마마스터피스
25.10.30 · 112.♡.230.135
-
준준영이아빠
25.10.30 · 115.♡.37.182
미국기술이면 정말 그럴수있겠는데
우리기술로 만들지말라는걸까싶기도하네요... -
뽀뽀로로
25.10.30 · 125.♡.205.92
만들기만 하면 다들 물고 뜯고 맛봐서 개량형을 만들어 수출하게 되지 않을까... 기대합니다. -
조조알
→ 뽀로로 25.10.30 · 75.♡.52.153
기술은 크게 문제가 안되고 우리도 충분히 개발할 수 있는데 문제는 우라늄 농축이죠. 90% 농축도면 핵무기급이라서 아무데서나 농축하게 냅두지 않습니다. - 뽀
뽀로로
→ 조알 25.10.30 · 125.♡.205.92
아항, 배가 아니라 연료가 문제군요. 그리고 연료도 기술이 아니라 인허가... -
TTyphoon7
25.10.30 · 118.♡.74.229
다음 문제는 기술의 한국 이전 가능성이군요.
트럼프 성격에 최소 3번함까지는 필리 조선소에서 건조해야한다고 붙잡고 있겠지만... - 파
파키케팔로
→ Typhoon7 작성자 25.10.30 · 218.♡.166.9
필리 조선소에서 만든다면 한국사람도 만드는거 옆에서 볼테니.. 뭐 어케어케 할 수 있지 않을까여.. - T
Typhoon7
→ 파키케팔로 25.10.30 · 118.♡.74.229
한화야 힘을 내! ㅜ -
다다니엘D
→ Typhoon7 25.10.30 · 219.♡.225.19
기술이전은 쉽지 않을겁니다.
팔지도 않겠다는 거에서 우리가 건조(필리 조선소겠지만)하고 그 노하우 습득만해도 엄청난거죠 - T
Typhoon7
→ 다니엘D 25.10.30 · 118.♡.74.229
미국의 다른 조선사가 아닌 것만으로도 조금 기대는 해보는거죠. (트통령의 희망고문은 아니길...)
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
중국이나 프랑스는 20 퍼센트 농도 정도로 연료 재장전 주기가 떨어진다고 하니 고농축 죠습니다