dontlookup (121.♡.65.37)
2025년 10월 30일 PM 05:12 · 수정됨(18:26)


잘못된 정보를 바탕으로 한 글이 많은 공감을 얻어, 조사 후 글을 씁니다.
https://damoang.net/free/5194663
Spc는 구글링 하니 23년 기준 2만1천명 -> 산재 건수는 'SPC삼립'만의 수치, 계열사 중 낮은 편
런던베이글 잡코리아 상 24년기준 80명 -> 수원지점만, 전체 직원 850명 가량
시점별로 정확한 직원 수를 알 수는 없습니다만, 현재 검색되는 수치를 모아 SPC 6개사 1.5만명, 런던베이글 850명으로 각각 가장 산재 승인 건수가 많은 해의 비율을 추산하면
SPC 1.34%, 런던베이글 3.41% 정도로 런던베이글이 높기는 합니다만, 해당 글의 잘못된 수치가 암시하는 극단적인 차이가 아닙니다.
런던베이글도 악질이지만 SPC는 절대 양반이 아니고요, 절대 건수가 보여주듯 대기업으로서 영향력이 압도적이고 업계의 기준이 되는 측면도 있죠.
이 틈을 타 SPC에서 크지 않은 계열사 한 군데의 수치로 SPC를 양반으로 보이게 하는 기사들이 몇 건 보이는데 약간 의심이 됩니다.
댓글 (5)
-
Ggksrjfdma
25.10.30 · 1.♡.216.81
사람 죽여 돈 버는 기업들은 퇴출 시켜야 합니다 -
BBECK
25.10.30 · 210.♡.183.213
뭐가 됐던 SPC랑 같이 비교하면서 거론 된다는 거 자체가 정상적인 회사가 아니라고 생각합니다 -
양양념토끼
25.10.30 · 59.♡.69.209
우리나라 산재 데이터는 다룰 때 조심하셔야 합니다. 사망 데이터를 제외하고는 기업들의 누락건수가 너무 많기 때문입니다. 사람이 죽으면 그건 숨길 수 없으므로 산재 심사도 누락되지 않지만 부상의 경우엔 사업장 내부에서 그냥 공가, 병가 처리 심지어는 묵살하는 경우가 너무 많아요. 결국 우리 나라ㅜ산재 관련 통계는 사망 관련 통계만 믿으시면 되겠습니다. - D
dontlookup
→ 양념토끼 작성자
25.10.30 · 121.♡.65.37
누락이 없다고 생각하는 사람은 없을 겁니다. 저 수치 자체가 진리다라는 걸 주장하는 게 아니에요. 어쨌든 저 정도를 증명된 최소치라고 보고 문제를 다루게 되는 거고, 이번 경우처럼 비교할 수밖에 없는 맥락도 있는 겁니다. 잘못된 수치를 가지고 SPC는 새 발의 피라는 식의 인식을 하게 되잖아요. SPC 사망자가 열 분이 안 되는데 직원 수에 비하면 엄청 미미한 거 아니냐고 하는 사람들도 있는 게 현실입니다. - 주
주리
25.10.30 · 180.♡.0.138
런던베이글.. 기억해야 할 곳이 또 하나 생긴듯
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.