정치인이 커뮤니티에 글만 한번 쓰고 간다거나 하는건 소통이 아닙니다.

이제 하도 우려먹기로 지적했어서 오유 심상정 10억 먹튀 사건은 이제 그만 얘기합니다.

천기누설 꿀팁 알려드릴테니 정치인분들께선 필히 읽어보시면 피가 되고 살이 되고 표가 될 것입니다.

민주진영 지지자들이 늘 원하는 정치인의 소통은 당원지지자들의 우려, 반대의견 등등 같은 것들이 충분히

(1단계) '전달'되는지

(2단계) '고려'되는지

(3단계) '반영'되는지 입니다.

정치인도 사람인데, 그냥 커뮤에서 사람 사는 얘기 소화하고, 유머 뻘글 보고 웃고, 슬픈 얘기 보며 함께 슬퍼하면서 활동해도 됩니다.

그리고 그건 '소통'이 아니라 그냥 친근감이 들 뿐이죠.

'아 저 정치인은 우리랑 눈높이와 사고방식이 다르지 않는 보통의 사람, 보편적인 사람, 상식적인 사람이구나' 라고요.

뭐, 그런 친근감이 표에도 영향을 안 끼친다고는 말 못하겠습니다. 그 목적으로 해도 별 할말은 없어요.

다만, 선거때만 오면 툭 와서 글 한번 적고 간다든지

특정한 이슈나 목적성을 가진 글만 툭 적고 간다든지

이해관계자가 아닌척 홍보성 글을 적는다든지

그런것은 이제 점점 부정적 효과를 낳게 될겁니다.

사람들이 원하는 소통은 그런게 아니에요.

그냥 커뮤는 눈팅만 해도 됩니다. 추천글 주요 이슈 글만 훑어보고 댓글에는 어떤 반응들이 공감을 받고 있는지만 봐보세요.

그리고 그 의견들이 우려들이 걱정들이 당과 얼마나 어긋나 있는지, 고칠점이 없는지를 고민해서 해주세요.

그리고 공식 공개 석상(당 최고위회의 자리나 운영위 감사 등), 김어준 겸공이든 다스뵈이다든, 다른 타 언론과의 인터뷰 등에서 슬쩍 키워드를 넣기만 하면 됩니다.

'여러 채널을 통해서 의견을 들었다. 이러이러한 우려에 대해서는 공감한다. 혹은 그것에 대책을 세워두었다. 혹은 반영을 하겠다. 등등'

이렇게만해도 인터넷을 통해 소식을 접하면 사람들이 '소통'되었다고 충분히 인식합니다. 그러면 커뮤에서 우리끼리 토론과 숙의과정이 벽보고 얘기하는 걸로 끝나지 않고, 반영이 된다고 느끼면서 더 질적으로 좋은 대화의 장이 열리게 되겠죠.

(매우 특별한 예시로는 이재명 대통령 취임 초, 기레기들 브리핑 카메라 비추게 해달라는 다모앙 의견이 각 커뮤에 퍼지면서 어떻게 닿게 되었는지, 그것이 반영된 사건 처럼요)

정치인이 너무 바빠서 모두 다 보기 힘들겠죠.

네. 저도 모든 커뮤 다 안봅니다. 못봅니다.

그러면 보좌관이든 뭐든 모니터링 업무를 부여하고 동향을 요약 보고 받을 수 있는 체계를 만들어 보는건 어떻습니까?

관계자가 그냥 떨렁 홍보성 글 하나 적고 가거나 하는게 아니라요.

저는 그게 소통이라고 생각합니다.

물론 대놓고 커뮤에 직접적으로 글과 댓글로 소통을 한다면 개인적으론 응원하고 더할나위 없이 기쁘고 좋겠지만,

그건 그 마저도 특정 한 커뮤에 한정되어 버려서 여러국민을 대신하여 활동하는 정치인의 관점에선 양날의 검이 될 수 있으니 알아서 잘 판단하셔서 하시고요.