마르크스-엥겔스는 애덤 스미스 이래의 노동가치론을 기저에 깔고 있기 때문에, AI혁명에 대해서도 시큰둥하지 않을까 하네요. 이 사람들에 따르면, 임금 같은 가변 자본 비율이 줄고, 공장 설비나 AI자산, 기계의 비율이 증가하는 불변 자본의 비율이 늘어나는 현상, 즉 자본의 유기적 구성 변화가 이뤄질수록, 평균 이윤율 하락이 발생하고, 결국 공황으로 이어질거라고 보거든요.

그래서 (제가 보기에) 마르크스 계열 경제학자들은 결국 AI혁명도 불변 자본의 비율을 늘릴 것이고, 겉으로는 생산력의 급격한 신장을 가져올 거로 보지만, 경쟁은 도리어 치열해질테고, 평균 이윤율 하락은 돌이킬 수 없고, 결국 경제 위기를 촉발할 거라는 결론을 내놓을 거 같습니다.

재밌는 것은 생산력의 미칠 듯한 증대는 결국 사람을 노동에서 해방하게 할 것이라는 전망을, 마르크스나 AI 혁명의 긍정성을 말하는 사람이나 비슷한 논조로 내놓는다는 거겠네요. 역사나 논의는 돌고 도는 걸까요. 상상력은 거기서 거기인 듯 싶습니다.