우지라면, 팜유라면 대비 2천 원 가량 비싸네요.
blast

Lv.1 blast (112.♡.34.62)

2025년 11월 3일 PM 10:10 · 수정됨(11. 04. 05:10)

조회 1,991 공감 0

사볼까 하는데 프리미엄 라면이라고 표방한 상품치고.....

만족한 적이 없어서 애매하네요.


댓글 (13)

  • Bursar

    Bursar Lv.1

    25.11.03 · 223.♡.84.32

    소고기 사서 소 기름을 직접 내는 것이 나을 수도요.
  • blast

    blast Lv.1 → Bursar 작성자

    25.11.03 · 112.♡.34.62

    소기름...... 정육점 가서 달라고 하면 그냥 통으로 줍니다. (선지국 끓일 때 받아옵니다)
  • 민주지산M Lv.1

    25.11.03 · 218.♡.159.53

    그렇게나 비쌀 이유는 없죠
  • 탈퇴한회원 Lv.1

    25.11.03 · 58.♡.220.226

    쉽게 굳어 몸에도 상대적으로 더 안 좋은 인식의 소기름인데, 2020년대에 굳이 싶긴 해요. 식물성 기름이 낫지 않나요?
  • 기적

    기적 Lv.1 → 탈퇴한회원

    25.11.03 · 211.♡.43.130

    식물성 기름 중에서도 씨앗유는 안 좋고 과채유가 좋은데 팜유는 무려 과채유죠.
  • 쩝쩝박사

    쩝쩝박사 Lv.1 → 탈퇴한회원

    25.11.03 · 222.♡.88.247

    지방 녹는 온도가 사람 체온보다 낮습니다만..
    그리고 팜유가 식물성 지방이라 동물성인 소나 돼지 지방보다 건강할 것 같지만
    바바리안님의 논리대로라면 팜유도 상온에서 고체 내지 반고체니까 안 좋은 기름입니다. 그리고 오메가6 범벅인 건 덤이고요.

    집에서 버터나 라드를 잘 안 쓰는 건 고체상태라 보관하기 까다롭고 소분해서 쓰기 불편하기 때문입니다.

    그럼에도 불구하고 가정에서 버터나 라드를 쓰는 지역은 있어도 팜유를 쓰는 지역은 쉽게 못 찾겠네요.
  • M

    molla Lv.1 → 탈퇴한회원

    25.11.04 · 121.♡.239.167

    팜유는 식물성이라지만, 포화지방 함유량이 동물성보다 높거나 비슷한 정도로 알고 있습니다. 더 나을 건덕지가 없죠. (한때는 동물성보다 더 안 좋다는 이야기도 있었습니다.)
  • 다크라이터

    다크라이터 Lv.1

    25.11.03 · 59.♡.187.117

    질렀습니다. 후기 올리겠습니다.
  • blast

    blast Lv.1 → 다크라이터 작성자

    25.11.03 · 112.♡.34.62

    후기 기다리겠습니다.
  • L

    LOVEBEAR Lv.1

    25.11.03 · 121.♡.74.126

    편의점 기준 신라면 1천원, 우지라면 1,900원 이네요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.