삼양 1963라면 먹어봤습니다.
지
지상의별들 (118.♡.24.37)
2025년 11월 5일 AM 11:29 · 수정됨(13:05)
조회 960 공감 0
결론부터 말하자면 후첨스프 안 넣는 게 더 맛있습니다.
후첨스프가 들어가는 순간 매워지고 우지 특유의 풍미가 매운 맛에 가려지면서 맛의 특성이 많이 달라지는 느낌이네요. 그냥 1963의 이름을 빌린 다른 종류의 라면이 나온 격이고, 1963이라는 접두어가 붙는 순간 평가가 안 좋아지고, 1963이라는 접두아를 떼면 맛있는 다른 종류의 프리미엄 라면이라고 생각할만 합니다.
다른 사람들의 평가를 보면 후첨스프 안 넣거나 혹은 차라리 삼양 쇠고기면이 우지 라면과 더 유사하다는 평가도 있습니다.
댓글 (8)
-
나나와함께
25.11.05 · 210.♡.186.13
- 지
지상의별들
→ 나와함께 작성자
25.11.05 · 118.♡.24.37
두 번 먹을만 맛은 아닌 거 같습니다.. -
트트라팔가야
25.11.05 · 210.♡.124.62
제품 이름은 프리미엄 급으로 짓는다 하더라도
초가공식품인 것은 변함없군요. -
고고구마맛감자
25.11.05 · 124.♡.82.66
결국 우지라면도 추억보정이 되어버린건가요...?ㅠ - 지
지상의별들
→ 고구마맛감자 작성자
25.11.05 · 118.♡.24.37
현대적으로 재해석을 했다는데 이것이 문제 아닌가 싶습니다. 오히려 쇠고기면이 특유의 구수함이 더 잘 느껴지죠... -
시시레비펜
25.11.05 · 220.♡.207.14
옛날처럼 슴슴하게 했음 요즘 입맛에 안 맞았을 거예요.
후첨을 따로 넣은 게 그 고민에서 나왔을 거 같습니다 -
닉닉네임세탁중
25.11.05 · 106.♡.11.237
반을 먹고 후첨을 넣어봐야겠군요. -
지지나가던행인이
25.11.05 · 118.♡.85.100
전 깔끔하게 잘먹었습니다 맛있는라면 고오급 느낌이기도하고 괜찮더라구요 가격만 빼면 ㅠ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
요즘은 농심라면이 제일 맛있는것 같습니다..