원래 그런데 입니다.
신뢰하지 마시고 교차 확인해야 합니다.

쓴사람이 누굴까 궁금해지는군요 후훗

정치인과 중국 일본에 대한 정보는 그냥 거르거나 굉장히 편중 되어 있다는 생각을 가지고 건드려야 하지요.

나무위키에서 만든 아카라이브가 일베, DC, 펨코 급인데..
나무위키가 제대로 되었을리가 없죠.

“피의 쉴드”네요. 절절해요ㅋ

뭔가 악인은 부지런하다? 그 예가 되는거 같습니다. 굉장히 열성적으로 드러내고 작업하죠.

나무위키는 비전문가도 누구나 자유롭게 작성할 수 있다는 점 때문에
전문성, 신뢰성, 중립성 등의 논란이 많긴 합니다만
그 부분은 집단 지성으로 해결 가능한 문제점들이고
언급하신 부분은 나무위키 자체가 나쁘다기 보다는
나무위키에서 작업하는 그쪽 성향의 사람이 많기도 하고
나무위키 시스템이 조직적인 세력의 개입에 무력한 구조라서 발생한 문제입니다.

나무위키 특성상 관심이 덜한 문서는 부지런한 1명이 서술의 성향을 완전히 바꿀 수 있으며
관심이 집중되는 문서에서는 의견 충돌이 발생한 경우 '토론'을 걸어버리면
해당 이슈에 대한 서술 자체를 토론이 진행되는 동안 완전 중단시킬 수 있습니다.
토론이 진행되는 동안에 비슷한 의견을 가진 사람들을 데려와서 토론으로 시간을 질질 끌며
머릿수에서 누르거나 아니면 상대방을 지치게 만드는 수법이 자주 보입니다.
토론으로 결과가 나와버리면 반대 의견을 서술하려고 해도
토론으로 결정된 내용이라며 못하게 막고요.

이 토론 시스템은 소수 의견을 가진 사람이 다수 의견을 가진 사람들의 서술을
방해하는 트롤링 용도로도 많이 사용됩니다.
보통은 시간이 좀 지체되더라도 다수 의견이 이기는 결과가 나오긴 하지만
진짜 끈질기게 작업하는 사람이 개입하면 다수의 의견을 가진 쪽이
지쳐서 혹은 시간의 흐름으로 인해 자연스럽게 해당 문서에 대한 관심이 줄어들어버려서
소수의 집요한 사람이 이기는 경우도 발생하더라고요.

나무위키에서 토론을 이용한 트롤링 방법은
'김성회의 G식백과'라는 유튜브 채널에서도 간략하게 소개된 적이 있습니다.