저는 오히려 2030 남성들이 40대 남성에게 분노하는건 이해합니다. 단순히 자원 경쟁자니까요. 원래 젊은 계층은 경제적으로 불리한게 맞고, 경제 성장률이 둔화되는 우리나라에서는 그 격차는 더 심하죠. 혼인 시장으로 봐도 40대의 결혼율은 20, 30대보다 높고 결혼하고 있을 가능성이 높으니.

그런데 일론 머스크를 찬양하고 분노하지 않는건 이해가 안갑니다. 그야말로 전세계의 부와 권력을 착취한 사람인데요. 이건 우리나라만의 문제도 아니고 미국도 마찬가지고, Afd를 보면 독일도 그러네요.

그나마 실마리를 찾자면 머스크는 능력이 출중해서 찬양한다는 것. 문제는 능력주의로는 2030의 경제적 궁핍을 설명할 수 없다는거죠. 대부분은 상대적으로 가난할텐데 그 원인을 자신의 무능력에서 찾으면 너무 우울하거든요. 그래서 유능한 사람에게 자기 동일화를 하는 것으로 해결합니다. 그리고 그 자기 동일화의 대상은 동질감을 느낄수 있는 사람이 되어야 하죠.

일론 머스크는 많은 업적을 이룬 사람이지만 트위터에서 시덥잖은 밈을 공유하고 게임도 즐기는 사람입니다. 이준석도 하버드라는 학벌로 유능을 포장했지만, 그보다도 열심히 펨코를 모니터링하고 펨코 밈을 공중파에서도 공유하는 식으로 친근감을 표현합니다. 여기에 2030남자들은 동질감을 느끼는 겁니다. 유사하게 젠슨황도 성공한 유능한 경영자지만, 머스크 만큼의 인셀들의 인기를 누리고 있지는 못하죠. 오히려 정용진은 경영으로 성과를 낸것은 크게 없지만 여러 SNS 게시물로 친근감을 줘서 인기가 생겼죠. 2030남자들은 경제적으로 부유하면서, 자신의 모습을 투영할 수있는 동질감의 대상을 추앙합니다. 

그래서 머스크는 바람을 피고, 사람을 가차없이 짜르고 코인 조작을 해도 추앙받아요. 마찬가지로 펨코와 2030 남자들이 성매매를 했다고, 돈을 받았다고, 해서 이준석을 버리지 않을거에요. 2030 남자들이 하고 싶었던걸 오히러 대신 해준건데요. 오히려 이준석이 얌전하게 행동하고 주변 비판에 부드러운 태도를 보이면 실망할거에요. 그러니 이준석은 무리수더라도 계속 뾰족한 발언을 일삼는거죠.

이건 좀 특이합니다. 원래 젊은 층의 분노는 젊은 지도자가 이끌어서 현실화 시켰거든요. 그런데 먼 미국의 50이 넘은 머스크나 40이 넘어버린 이준석이 아이돌로 남는 정치세력은 이상해요. 아마 40대가 기득권 세력이라고 생각하고 그와 반대 세력을 억지로 찾는듯 한데 자본주의의 시스템을 악화시킨 장본인을 보지 못하고 바로 위의 증오할 사람만 찾으니 분노가 엉뚱한 방향으로 쌓이고, 시스템보다 개인을 공격하는 것으로 분노를 해소하죠. 이러면 시간이 지나도 코인 대박을 친 극소수 사람 말고 모두다 패배하는 결론입니다.

저는 2030남자들이 올바른 이입의 대상이 나와야 한다고 봅니다. 지금은 예측할수 없는 소시오패스나 증오 대상을 만들어 자신의 권력만 탐하는 대상만이 이입이 대상이 되어서 생기는 상황입니다. 고통을 공감하면서 그 구조적인 해결책을 제시할 수 있는 사람. 문제는 이건 그들 사이에서 자연스럽게 나와야 하는거라 어려울 뿐이네요.