네카오도 문제인데
구글이 정밀지도를 요구하는 건 우리나라 입장에서 또 다른 문제네요.
정리한 내용을 첨부드립니다.

> 구글은 대한민국 정밀지도를 요구하고 있음. 정밀지도(축적 1:5000)를 보유한 것은 전 세계 몇개국 되지 않음.
> 구글은 다른 나라들에서는 축적 1:25000 지도를 기반으로 서비스 제공 중. 한국도 1:25000 지도는 구글에 제공.
> 구글은 한국에 데이터센터를 설립하라는 요구를 거절 함.
> ‘보안시설 블러(가림) 처리’와 ‘좌표 노출 제한’ 등 다른 요구 조건은 수용하겠다고 밝힘. 그러나 공식 신청서에는 해당 내용들이 제대로 명시되어 있지 않음.
> 정밀지도는 한국의 데이터 주권 그리고 미래 먹거리와도 연관 되어 있음. 앞으로 한국에서 나올 미래 산업(자율주행, 도심항공교통, 스마트시티 등)의 기본 인프라를 구글 생태계에 종속 시킬 우려가 있음.

일반 사용자 입장에서는 1:5000인지 1:25000인지 별로 관심이 없습니다. 쓸만한 수준의 버스와 지하철의 반영, 현실적인 이동시간 계산 부분이 더 중요하죠. 스마트폰 초기에 지하철 앱만 해도 여러 개가 나오고 각기 개발자가 자신의 생각으로 경쟁했던걸 생각하면 이런 앱들은 뭣이 중헌지 다시한번 생각해봐야 합니다.

지도가 미래 먹거리의 일부를 담당하고 있는 것은 알고 있지만, 지금 네이버 지도가 하는게 미래 먹거리와 관련 있어보이지 않으니까 구글맵으로 쓰겠다는 이야기까지 하는 겁니다. 사용자 편의? 기능 개선? 데이터 세이빙? 다 저세상 보내버리는 기획자와 그걸 승인하는 회사... 좀 적당히 하자고요...

구글에도 할 소리군요.
굳이 대한민국의 정밀 지도를 반출 할 근거가 부족하다는 뜻입니다.