20%?90%? 아래 문근식 단장의 글을 보듯이 우리 원잠의 연료는 의구심이 있어요.

Lv.1 용용이2 (14.♡.113.19)

2025년 11월 12일 AM 11:25 · 수정됨(12:10)

조회 542 공감 0

핵연료는 핵무기의 원료기 때문에 각종 규제가 있다는 거죠. 그거를 풀어달라.

이말이 문근식단장의 말입니다.

근데 일반적으로 원잠에 대해 코멘트하고 있는 나름 전문가들은 대부분 20%를 얘기합니다.

근데요 미국은 90%이상의 농축도우라늄을 원잠에 사용합니다. 이거는 핵무기의 원료로도 사용가능하죠?

그럼 문근식단장의 머리속에 연료는 90%이상을 염두에 두고 있는거겠죠?

또하나

대통령이 연료를 공급해달라 이거는 연료로 쓸거다 폭탄만들게 아니다...

이거 다수설인 20%면 이말 할 필요없죠.

또하나 그럼 20%라 치고 이거 미국이 공급해줄수 있냐?

못합니다.

미국은 20%우라늄을 우러전쟁이후 시험생산했는데 그 양이 너무 미비하고 미국내에서도 사용할려는 데가 많아서

우리한테 줄게 없습니다.

이런저런 내용을 보면 과연 우리의 연료공급요구가 진짜 20%일까?

그러면 팩트시트가 지연되는게 안보분야 즉 원잠때문에 딜레이 되고 있다는데 핵폭탄전용우려가 없는 20%짜리로 미국내에서 논란이 되고 있다는게 이해가 되나요? 


저는 당연히 다수설처럼 20%로 생각했는데 흘러가는 분위기가 아닐수도 있겠다라는 생각이 듭니다.

댓글 (4)

  • 우리와이프남편

    우리와이프남편 Lv.1

    25.11.12 · 211.♡.51.219

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2511/b5accc9.gif]
  • 황토마루

    황토마루 Lv.1

    25.11.12 · 118.♡.49.41

    그래서 한미원자력협정 종료되는 시기(2035년 6월)를 물어본거죠..
  • 통통한새우

    통통한새우 Lv.1

    25.11.12 · 211.♡.35.102

    원자력협정이나 핵확산금지조약으로 농축시설을 만드는 것 자체가 현재 불가능한 상태아닌가요?
    농축시설을 20%대로 하냐 90%대로 하냐는 별개의 문제로 하구요,
    연료로만 사용할테니 농축시설을 만들 수 있게 해달라...라고 봐야되지 않을까요?
    물론 그 다음에 뭘 어떻게 할지는 모르겠지만요.
  • 용용이2 Lv.1 → 통통한새우 작성자

    25.11.12 · 14.♡.113.19

    그럴수도 있죠. 근데 대통령의 워딩은 연료를 공급해주시면이라고 명확히 했거든요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.